DR. KUTRUCZ KATALIN
DR. KUTRUCZ KATALIN
DR. KUTRUCZ KATALIN (MDNP): Köszönöm, elnök asszony. Csak nagyon röviden, miután az előttem szólók lényegében már elmondták azt, amivel én is egyetértek.
Az a meggyőződésem, hogy ebben az esetben nem lehet alkalmazni a Házszabály 43. §-ának (3) bekezdését. A Házszabályban a 117. § (1) bekezdése, amelyik megmondja, hogy interpelláció esetén hogyan kell eljárni, az egyetlen olyan hely a Házszabályban, amelyik úgy szól, hogy az Országgyűlés ülésén választ kell adni, és megindokolt kérésre engedélyezheti az Országgyűlés, hogy harminc napon belül válaszoljon.
Az Országgyűlésnek jogában áll ezt nem engedélyezni. Ebben az esetben ez a helyzet állt elő: az Országgyűlés nem engedélyezte azt, hogy harminc napon belül válaszoljon... (Zaj, közbeszólások.).., ezért a kormány képviselőjének most választ kellett volna adnia.
Az csak egy sajnálatos mellékkörülmény, hogy az interpelláció két hete be van adva, és a kormány képviselője két hétig nem tudta olyan helyzetbe hozni magát, hogy az Országgyűlés ülésén kimerítő választ tudjon adni. Akkor azonban egy nem kimerítő választ kellett volna adnia - de válaszolnia mindenképpen kell. (Taps a jobb oldalon. - Zaj, közbeszólások a bal oldalról.)
