DR. LAMPERTH MÓNIKA
DR. LAMPERTH MÓNIKA
DR. LAMPERTH MÓNIKA (MSZP): Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Országgyűlés! Itt egy súlyos félreértés van ebben a kérdésben. Nem mentelmi ügyben tett fel kérdést Faragó Péter, szemben azzal, amit Torgyán József állított.
Ő azt kérdezte meg az igazságügy-minisztertől, és erre az államtitkár asszony válaszolt, hogy ki védi meg a képviselőt akkor, hogyha egy másik képviselőtársa olyat állít róla, ami valótlan, rágalmazza őt, és tekintettel arra, hogy az adott képviselő - Homoki János képviselő úrról van szó - a mentelmi joga mögé bújva állított olyanokat másik képviselőről, amikor az érintett képviselő, jelesül Faragó Péter, nem tud ez ellen védekezni.
Én azt gondolom, hogy ez egy fontos kérdés, az államtitkár asszony erre elmondta a választ. Én azt hiszem, hogy ez nem mindegy. Tételezzük fel a példát, ha én, mondjuk, azt állítanám önről, hogy azt a szép nagy Mercedes autót, amivel utazik, nem a munkája eredményeképpen összeszedett jövedelméből vette, hanem ön lopta - ami persze távol áll tőlem, én nem állítok ilyet... (Derültség a bal oldalon.)...-, de akkor ki védené meg önt?! Vagy ha bárki azzal rágalmazná a képviselő urat, hogy azért interpellál olyan hevesen és indulatosan a főügyészhez, mert annak idején megbuktatta önt a vizsgán - ami megint távol áll tőlem -, de ki védené meg akkor önt? (Derültség és nagy taps a bal oldalon.)
Én ezért azt gondolom, hogy ez a kérdés helyénvaló, házszabályszerű volt, és semmilyen jogsértést és házszabálysértést nem követett el az elnök asszony, amikor nem akadályozta meg ennek a kérdésnek a feltételét. Köszönöm a figyelmet. (Nagy taps a bal oldalon. - Általános zaj.)
