DR. SEPSEY TAMÁS
DR. SEPSEY TAMÁS
DR. SEPSEY TAMÁS (MDF): Tisztelt Elnök Asszony! Köszönöm a szót. Tisztelt Képviselőtársaim! Azt kell mondanom, hogy sajnos kormánypárti képviselőtársaim ismét abba a hibába esnek, hogy túlságosan bíznak abban, hogy igazuk van akkor, amikor nincs igazuk. (Derültség.) Megpróbálják megmagyarázni, hogy ebben az ügyrendi vitában az igazi bűnös az ellenzék, mert nem vett részt a szavazásban. (Közbeszólás az MSZP padsoraiból: Ez így van!) De miért nem vett részt, igen tisztelt képviselőtársaim? Tudniillik a Házszabályt megsértette az elnök asszony akkor, amikor nem hívta fel az államtitkár urat, hogy indokolja, miért kíván 30 napon belül választ adni írásban. (Közbeszólás az MDF padsoraiból: Igaza van! - Dr. Szabó Iván: Így van!) Tudniillik ha az indoklás elhangzik, akkor van abban a helyzetben az ellenzék - tudom, hogy a kormánypárt soha nem lesz abban a helyzetben, hogy mérlegeljen -... (Korinthus Katalin: Négy évig neked se kellett.)..., de az ellenzék akkor van abban a helyzetben, hogy el tudja dönteni, hozzájárul vagy nem járul hozzá a halasztáshoz.
Miután az interpellációs időszakban nincs lehetőség feltenni azt az ügyrendi javaslatot, hogy az elnök asszony figyelmeztesse államtitkár urat az indoklási kötelezettségre, egyetlenegy tiltakozási lehetősége volt az ellenzéknek, az, hogy nem vett részt a szavazásban, hogy ezzel érzékeltesse, hogy itt megsértették a Házszabályt, de itt és most nincs lehetőség tiltakozni, majd fél ötkor vissza fogunk térni rá. Erre az ügyrendi javaslatra nem véletlenül nem reagált sem a kormánypártnak a nagyobbik, sem a kisebbik tagja. Mert a kérdésnek ez a lényege, hogy lehet-e olyan önhitt az államtitkár úr, hogy még nem is indokol, hanem tudja, hogy a háta mögött 72 százalékkal megadják neki a 30 napos lehetőséget, vagy pedig nem adják meg.
Itt ez a probléma, tisztelt képviselőtársaim, hogy ha a 30 napos lehetőség nem automatikus, hanem - ahogy ezt Bauer képviselőtársam mondta - az Országgyűléstől függ, akkor valóban függjön az Országgyűléstől. De miután eddig mindig automatikusan meg lett szavazva, én úgy gondolom, el kellene gondolkodni azon, hogy módosítsuk a Házszabályt: ne legyen indoklási kötelezettség. Úgysem tetszenek élni vele! Úgyhogy nagyon kérem, az ügyrendi bizottság vizsgálja meg ezt a kérdést, sértett-e Házszabályt az államtitkár úr akkor, amikor nem indokolta, hogy miért kéri a 30 napos halasztást.
Köszönöm szépen. (Taps az MDF és az MDNP padsoraiból.)
