POKORNI ZOLTÁN
POKORNI ZOLTÁN
POKORNI ZOLTÁN (Fidesz): Köszönöm elnök asszony. Tisztelt Ház! Miniszter Úr! Az 1995. évi pótköltségvetési törvény végrehajtása során a Művelődési és Közoktatási Minisztérium meghatározta az egyes felsőoktatási intézményektől elvonandó forrásösszegeket. Az így kialakult forráshiány ellensúlyozására a felsőoktatási intézmények országosan több ezer közalkalmazotti álláshely megszüntetéséről voltak kénytelenek dönteni. Ez a kormányzati döntés a felsőoktatási intézményeket olyan kényszerhelyzetbe hozta, ahol - elsősorban az idő rövidsége miatt - nem nyílt lehetőség egy, a munkavállaló saját szempontjait, a munkavégzés minőségét, a közalkalmazotti jogviszony valamennyi körülményét számba vevő vizsgálatra, prioritássor felállítására. Így tehát ezek az intézmények egész egyszerűen a pótköltségvetési törvényt idézték az elbocsátás okaként. Feltehetően a felsőoktatási intézményekre kényszerített kapkodás következtében az intézményekben a közalkalmazottak felmentése nagyobbrészt törvénysértő módon történt.
Dr. Polt Péter, az állampolgári jogok országgyűlési biztosának általános helyettese egy konkrét megkeresés alapján elvi éllel megállapította: a felsőoktatási intézmény azáltal, hogy a közalkalmazotti jogviszonyban álló oktatók felmentésének indokolásában nem jelölte meg az egyes személyek kiválasztására okot adó körülményeket, figyelmen kívül hagyta a közalkalmazottak jogállásáról szóló törvény szabályait. A pótköltségvetésre történő hivatkozás már csak azért sem tekinthető ugyanis a konkrét személy felmentése indokának, mert az Alkotmánybíróság korábbi, emlékezetes határozatában megállapította, hogy a költségvetés nemhogy egy konkrét oktató, de meghatározott létszámú oktatói csoport felmentését sem írhatja elő.
Mindezek alapján az állampolgári jogok országgyűlési biztosának általános helyettese felkérte az ön elődjét, hogy vizsgálja meg a közalkalmazottak felmentéséről hozott döntések törvényességét, gondoskodjék továbbá a jogszabályi előírások érvényesülésének biztosításáról. Ezek után a választ már ön összegezte. Minisztersége első hetében dr. Bíró Péter professzorhoz írt levelében nem vitatja, hogy a pótköltségvetési törvény önmagában nem megfelelő felmentési ok - ami viszont már önmagában törvénytelenné teszi a közalkalmazottnak a közalkalmazotti jogviszony alól történő felmentését -, hanem, óvakodva a prejudikációtól, a bírósági igazságszolgáltatásra bízta a konkrét esetek elbírálását. Ez azonban nem ad önnek felmentést azon kötelezettsége alól, hogy a felsőoktatási intézmények közalkalmazotti felmentésekkel kapcsolatos döntéseit - különösen miután önt erre a Magyar Köztársaság országgyűlési biztosának általános helyettese felkéri - kivizsgálja és a jogszabálysértés megállapítása esetén azokat megsemmisítse.
Azt várjuk öntől, miniszter úr, hogy a felsőoktatási intézményeknek a létszámleépítésekkel kapcsolatos eljárását törvényességi szempontból ellenőrizze, az elbocsátásokkal kapcsolatos intézményi döntéseket vizsgálja ki, a feltárt törvénysértő döntéseket semmisítse meg.
Kérem, válaszoljon arra a kérdésre, kíván-e a törvényességi felügyeleti jogkörében eljárva érdemi lépéseket tenni annak érdekében, hogy a felsőoktatási intézmények törvénysértő felmentési eljárását, ha megkésve is, de törvényes mederbe terelje. Várom válaszát. (Taps a Fidesz padsoraiban.)
