BARSINÉ PATAKY ETELKA
BARSINÉ PATAKY ETELKA
BARSINÉ PATAKY ETELKA (MDF): Elnök Úr! Tisztelt Ház! Mindenekelőtt Keller László képviselő úrnak mondanám:
1. Ezelőtt három héttel pontról pontra ismertettem az önálló indítványomat, csak valószínűleg akkor sem figyelt oda a Ház, mint az előző alkalommal; ezen kívül írásban kiosztásra is került.
2. Azt mondta, hogy a kormány be fogja terjeszteni a bizottság elé a kamatmegtakarításokat. Képviselő úr, melyik kamatmegtakarítást, a 35 milliárdot vagy a 12 milliárdot, ugyanis egy kis különbség van a kettő között.
Úgy gondolom, hogy ebben a Házban most már tényleg előterjesztések alapján kellene beszélni, akkor kellene valamiről dönteni, amikor arról a kormány a parlamentnek írásos előterjesztést tesz az asztalára. Mert kérem szépen, példa nélküli az, hogy a Ház ekkora összegről néhány soros, ha még olyan bravúros képviselői indítvány alapján kell hogy döntsön.
Azt gondolom, ezt a gyakorlatot nem lenne jó folytatni. Higgyék el, ez a dolog elkerülhető lett volna abban az esetben, ha nem törli el a parlament a vagyonpolitikai irányelveket. A vagyonpolitikai irányelvek ugyanis arra szolgálnak, hogy ne a kormány, ne a pénzügyminszter, ne az MNB elnöke, hanem az erre felhatalmazott parlament előre döntsön az ország vagyonáról. Ez az, ami lehetetlen most, mert a privatizációs törvényben önök ezt eltörölték.
Ezek a próbálkozások, amelyeket az ellenzék oldaláról önök most megélnek, nem kis részben annak a következményei, hogy úgy gondoljuk, ekkora vagyon sorsáról nem utólag és két sorban, hanem előre, és komoly kormány-előterjesztések alapján kell dönteni.
Köszönöm a figyelmüket. (Közbeszólás jobbról: Úgy van! - Taps az ellenzék padsoraiban.)
