DR. KELEMEN ANDRÁS
DR. KELEMEN ANDRÁS
DR. KELEMEN ANDRÁS (MDF): Köszönöm a szót. Köszönöm az államtitkár úr válaszát, amiből van, amit kétségtelenül el tudok fogadni. Van olyan része a kérdésnek, ahol viszont a választ nem tartom kielégítőnek. Hiszen a szállítás, betegszállítás nélküli mentés egész biztosan drágább, mivel az üres autót éppúgy meg kell fizetni. Ezen az alapon, ha az alapfeladatot jelentő betegszállítás csökken, akkor a hálózatot is csökkenteni kell - tehát a leépítéstől jogosan félek.
(15.10)
A másik megjegyzésem: Szabó György miniszter úr szeptemberben azt mondta, nem tartja elképzelhetőnek, hogy az egészségügyben a profitérdekeltségű szféra megjelenjen, vagy ha igen, akkor szűk igény kielégítését szolgálja. Hát ez nem szűk igény, inkább úgy néz ki, hogy üzlet, hiszen hogyan választja ki az Országos Egészségbiztosítási Pénztár, hogy milyen magánbeteg-szállítónak nevezett cégekkel köt finanszírozási szerződést.
Én itt a Házban nemrégiben megtanultam azt, hogy Dunai Imre miniszter úr fiának valahol el kell helyezkedni, hogy Pál László volt szocialista miniszter úr fiának is el kell helyezkedni, most viszont a zsámbéki magánbeteg-szállító egyesülettel kötött, törvénytelennek ítélhető szerződés kapcsán - azért mondom, hogy törvénytelen, mert az egyesülési törvény tilalmazza az elsődleges gazdasági tevékenységre történő szerveződést - megtudhattam, hogy Illés Béla volt miniszterhelyettes - jelenleg az egészségbiztosítási pénztár egészségügyi főigazgató-helyettese - fiának is olyan helyen kell dolgoznia, ahol a papa hozza az üzletet. Ezért nem fogadom el a választ. (Taps az ellenzéki padsorokban.)
