AKAR LÁSZLÓ
AKAR LÁSZLÓ
AKAR LÁSZLÓ pénzügyminisztériumi államtitkár: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Mindenekelőtt azzal kell kezdenem, hogy megítélésem szerint önnek teljesen igaza van, amikor ezt a kérdést feszegeti, mert ami történt, azt valóban mindenképpen elfogadhatatlannak kell tekintenünk. Azt hiszem, ez nemcsak a kormányzat vagy pénzügyi kormányzat véleménye kell hogy legyen, hanem az egész pénzügyi szakmáé.
Ugyanakkor sajnálatos módon azt kell mondanom, és többszöri nekirugaszkodás után is oda kellett kilyukadnunk, hogy a mai jogi feltételrendszer egyszerűen nem ad lehetőséget arra, hogy ezt a mindannyiunk érzése szerint elítélendő tevékenységet valamilyen módon szankcionáljuk. Bizonyos szankcionálások persze megtörténtek, hiszen a bank vezérigazgatója - aki ebben az időszakban felelős volt a bank működéséért - már nincs a helyén. Tulajdonképpen azon is elgondolkodhatunk, hogy utólag nézve nagy kár nem származott abból - vagy inkább úgy fogalmaznék, hogy túlzottan nagy előny -, hogy valaki előbb jutott a pénzéhez, hiszen végsősoron mindenki hozzájutott a pénzéhez. De persze ezt akkor nem lehetett tudni, és ilyen értelemben ez erkölcsileg nem menti az egész ügyet.
Ugyanakkor többszöri próbálkozás után oda jutottunk - és ez volt a rendőrségi vizsgálat végeredménye is -, hogy formálisan a fennálló különböző jogszabályok keretei között egyszerűen nem lehetett találni olyan körülményt, ami miatt itt megállt volna valamiféle komolyabb szankció. Mindez felhívja a figyelmet arra, hogy a pénzintézeti törvény éppen most, a közeljövőben Ház elé kerülő módosítása keretében, illetve a büntető törvénykönyv ehhez kapcsolódó módosítása keretében ezeket a típusú tényállásokat próbáljuk feltérképezni és valahogy a jogalkotásba beilleszteni.
Visszatérve még konkrét kérdéseire, azt kell mondanom, hogy eleve a mai jogrendben lévő alapkonstrukció furcsa, hiszen amikor a bankfelügyeleti bizottság döntött arról, hogy a bank működését leállítja, akkor a törvényi, illetve jogszabályi előírások szerint erre neki hivatalból meg kellett hívnia az érintett bank vezérigazgatóját. Tehát fel nem merül az a körülmény, hogy honnan tudta meg, hiszen az érvényes törvények szerint neki ott kellett ülnie, és nyilvánvalóan azonnal értesült arról, hogy mi fog bekövetkezni.
Tehát legnagyobb sajnálatomra azt kell mondanom, hogy itt a tudományunk véget ér. Azon túl, hogy valóban teljes mértékben jogosnak tartom képviselő úr és mások felháborodását, konkrétan ebben az ügyben sajnálatos módon már nem tudunk mit tenni. Még egyszer azt húznám alá, hogy a küszöbön álló jogalkotásban együttesen próbáljunk meg ennek az ügynek a tanulságaiból valamit beilleszteni, hogy legalább a későbbiekben ne forduljanak elő hasonló ügyek. Őszintén remélem, hogy ennek az ügynek a morális tanulságai az egész bankszakma számára tanulsággal fognak szolgálni. Köszönöm figyelmüket. (Szórványos taps a kormánypártok padsoraiból.)
