DR. DÁVID IBOLYA
DR. DÁVID IBOLYA
DR. DÁVID IBOLYA (MDF): Ilyen kérdésben az Országgyűlés még nem döntött. Amennyiben ez egy ügyrendi kérdés, abban az esetben az előterjesztő a Magyar Demokrata Fórum, és akkor erre a Házszabály 50-valahányadik §-ában, az ügyrendi §-ban eligazítás van, hogy hogyan kell a vitát lefolytatni.
(17.50)
Amennyiben ez nem ügyrendi kérdés, hanem az előterjesztő az alkotmányügyi bizottság és az alkotmányügyi bizottságnak az állásfoglalásáról az általános szabályok szerint vitát folytatunk le, akkor megilleti nemcsak az alkotmányügyi bizottság elnökét kétszer, hanem engem is másodszor is a hozzászólás joga. Ezt szerettem volna az elnök úrral tisztázni. Akkor pedig mást is megillet, miután ez nem egy kialakult gyakorlat a Házban. Volt rá ajánlás a házbizottságban, hogy az ügyrendi kérdéseknek megfelelő eljárásban folyjék a vita, ezzel együtt az elnök úr másodszor adta meg a szót az alkotmányügyi bizottság elnökének is nyilatkozattételre. Elfogadom azt is, hogy az általános szabályok szerint folyik ez a vita, ezért szeretnék reagálni - mint előterjesztő is - az elhangzottakra, amelyekkel nem tudtunk egyetérteni. Kérem az elnök urat, hogy adja meg nekem a szót. (Moraj az MSZP padsoraiból.)
