DR. TORGYÁN JÓZSEF
DR. TORGYÁN JÓZSEF
DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP): Köszönöm a szót, elnök úr. Igen tisztelt Képviselőtársaim! Engedjék meg, hogy az interpellációval kapcsolatban a törvény szövegének felidézésével indokoljam a Független Kisgazdapárt álláspontját, amely az, hogy az alkotmányügyi bizottság tévesen értékelte a Házszabálynak az interpellációval kapcsolatos rendelkezéseit, ezért a Független Kisgazdapárt azt nem fogja megszavazni.
Mire alapítom a kisgazda álláspontot? A Házszabály 116. §-ának (4) bekezdése nemcsak azt mondja ki, hogy az interpelláció nem tartalmazhat olyan új tényt, amely korábban nem szerepelt az írásbeli interpellációban, hanem áttételesen tartalmazza azt a megállapítást is, hogy az interpellációnak van egy írott szövege és van egy szóbeli szövege. Nem véletlenül fogalmaz úgy a 116. § (4) bekezdése, hogy az elmondott interpelláció nem tartalmazhat olyan új tényt, amelyet az interpelláció írott szövege nem tartalmazott, mert hiszen az erre való utalással és azzal a ténnyel, hogy az elmondott interpellációra hivatkozik, már eleve utal arra a törvényalkotó, hogy az interpelláció szóbeli előterjesztésének távolról sem biztos, hogy egyeznie kell az írott szöveggel, tehát lehet a kettő között eltérés! És ez a dolognak a... (Folyamatos zaj.)
