DR. TORGYÁN JÓZSEF
DR. TORGYÁN JÓZSEF
DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP): Köszönöm, elnök úr, a szót, és köszönöm a kormányzati oldalon az elismerő fölhördülést is. Úgy gondolom, hogy minden okuk meg is van rá... (Derültség.).., ugyanis az, ami történt, a következőképpen értékelhető a Házszabály helyes értelmezésével:
Elnök úr két szabaddemokrata képviselőnek adott szót, mégpedig Szigethy István képviselő úrnak mint a szabaddemokraták képviseletében felszólaló képviselőtársunknak, továbbá Hack Péternek mint az alkotmányügyi bizottság többségi előadójának. Jelezte Hack képviselő úr, hogy az alkotmányügyi bizottságban nem történt meg a felkérése erre az előadói tisztségre, elnök úr mégis helyesen - mint többségi előadót - fölkérte Hack Pétert arra, hogy az álláspontját fejtse ki.
Márpedig ha van többségi előadó és van ellenkező vélemény - ahogy az Rubovszky képviselőtársunk előadásából egyértelműen kitűnt, hogy az ellenzék más álláspontot képviselt -, ebben az esetben az elnök úrnak meg kellett adnia a szót a Házszabály értelmében a kisebbségi előadónak - aki adott esetben ugyanaz a személy volt a Demokrata Fórum részéről, mint aki a Demokrata Fórum nevében is felszólalt. Ennek semmi akadálya nincs; Dávid Ibolya képviselőtársnőnk tehát felszólalt egyszer mint a Demokrata Fórum előadója, egyszer pedig mint kisebbségi előadó.
Ha az elnök úr szót adhatott Hack Péternek, akkor szót kellett adnia ezen jogcímen Dávid Ibolyának is. Ezért tehát semmiféle házszabálysértés nem történt. Itt nyilvánvalóan az ellenzék megfélemlítésének... (Derültség a kormánykoalíció padsoraiban.)... kísérletével állunk szemben, amelyet visszautasítunk, még akkor is, ha Hack Pétertől érkezik. (Közbeszólások, zaj a bal oldalon.) Köszönöm szépen.
