DR. SZŰRÖS MÁTYÁS
DR. SZŰRÖS MÁTYÁS
DR. SZŰRÖS MÁTYÁS (MSZP): Tisztelt Elnök Úr! Képviselőtársaim! Én is úgy gondolom, hogy azt akceptálni lehet, amit Hack Péter képviselő úr elmondott. Szakszerűségéhez nem fér kétség. Mégis azt gondolom, hogy ebben a vitában a dolog lényege abban van, amit Szabad György képviselő úr fogalmazott meg, hogy tehát lényegében a Házszabály alapvetően konszenzussal jött létre. Arra kellene törekedni, hogy a módosítás is alapvetően konszenzussal jöjjön létre. Amiben tehát most nem lehetséges, azt el kellene halasztani, és az egyeztető munkát tovább kellene folytatni. Ez lenne az, amit a politikában úgy neveznek, hogy egymás iránti tolerancia, és megértésre való törekvés. Ezt a Házszabályra vonatkoztatni kellene.
Egyébként pedig, ezzel a Házszabállyal egyéb gondok is vannak, és nem árt további módosításokat eszközölni róla. Én csak annyit mondok, hogy ez a Házszabály istenigazából nem biztosítja az országgyűlési képviselők egyenjogúságát. Tudniillik, akinek nincsen pártfunkciója, vagy frakcióbeli funkciója, kérem szépen, az nehezen jut szóhoz ebben az Országgyűlésben. Az igaz, hogy egy parlamenti demokrácia több pártra, többpárti rendszerre épül és a pártoknak fontos szerepe van. De azért, kérem szépen, azért itt vannak bizonyos túlzások a pártosodásban. Én erre szeretném felhívni a figyelmet és az előterjesztők figyelmét arra, hogy ilyen esetben gondolják meg, hogy nem kellene-e ilyen elhúzódó vita - mert azért ez nem érdemtelen vita ez, azért itt sok minden megszívlelendő dolog is elhangzik - elhalasztani most, és egy későbbi időpontban, egyeztetett formában előterjeszteni. Köszönöm szépen. (Taps.)
