DR. BIHARI MIHÁLY
DR. BIHARI MIHÁLY
DR. BIHARI MIHÁLY (MSZP): Köszönöm a szót elnök asszony. Meglepett két dolog K. Csontos Miklós képviselőtársam hozzászólásában: az egyik az a határozott kijelentése, hogy a jelenlegi parlamentnek nincs joga alkotmányozni. Nem tudom, hogy miből vezeti le ezt, mert tulajdonképpen azon kívül, hogy őszerinte másképpen kellene alkotmányozni - alkotmányozó nemzetgyűléssel -, ezen kívül semmilyen jogi vagy más érvet nem hozott fel ezzel kapcsolatban. Hadd jegyezzem meg tehát, hogy ennek a magyar parlamentnek van joga alkotmányozni, semmilyen jogszabály nem tiltja, nem korlátozza az alkotmány előkészítését és elfogadását. Az előbb levezettem az alkotmány és a népszavazási törvény tartalmából, hogyha nem akarná, akkor még népszavazásra sem kellene bocsátani, de természetesen minden párt akarja a népszavazásra bocsátást.
Végül pedig azt szeretném megkérdezni, hogy mit ért az alatt, hogy nem vagyunk érettek az alkotmányozásra. Az alkotmányozás első kérdése az, hogy kell-e vagy nem. Van-e szabályozási szükséglet? Mert koherenciazavar van, mert hiányosak, mert nem megfelelők a jogintézmények, vagy a társadalom igényének nem felel meg az alkotmány, ezek vetik föl az alkotmányozás szükségességét, és az alkotmányozást mindig éppen azok csinálják, akik éppen akkor élnek, és éppen akkori tudásukat adják hozzá. Ha ebből indultak volna ki például a sokat emlegetett Amerikai Egyesült Államok alkotmányozó atyái, valószínű, hogy kellő szerénységből indíttatva soha nem vállalkoztak volna alkotmány elkészítésére. Úgyhogy énszerintem érettek vagyunk az alkotmányozásra, mert van rá szabályozási szükség, és a jelenlegi parlamentnek minden joga megvan arra, hogy alkotmányt csináljon. Köszönöm. (Gyér taps az MSZP és az SZDSZ soraiban.)
