AKAR LÁSZLÓ
AKAR LÁSZLÓ
AKAR LÁSZLÓ pénzügyminisztériumi államtitkár: Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! A tisztelt Ház a fennálló anomáliákra tekintettel az elmúlt évben úgy döntött, hogy a mezőgazdasági kistermelői kedvezmény mértékét megtartja, de a kedvezményt élvező termékek körét szűkíti oly módon, hogy ebben a körben csak az elsődleges élelmiszer-alapanyagok előállítása maradjon. Ennek megfelelően került ki a melléktermékek egy része és azok a termékek, amelyek valamilyen feldolgozottsági fok miatt élelmiszer-ipari terméknek minősülnek.
Ez azonban nem jár a feltett kérdésben szereplő következményekkel. Az adóelőleg-fizetési kötelezettség nem jelent egyet a végleges adó megfizetésével. Ha a felvásárló a tollat egyéni vállalkozótól veszi meg, akkor adóelőleget egyáltalán nem kell levonni, s mivel több százezer honfitársunk vált már egyéni vállalkozóvá, ez valószínűleg lehetséges. Azok számára sem a teljes bevétel az adóelőleg-fizetés alapja, akik nem egyéni vállalkozók. Náluk a költségelszámoló és az éves jövedelemről szóló nyilatkozat alapján a 40 százalékos adóelőleg-mérték mérséklődhet. A termelő az így levont adóelőleget is visszakapja év végén, ha működése veszteséges volt, vagy tényleges jövedelme alapján túlfizetésben van. A libatoll kistermelői termékkörből való kikerülése tehát nem teszi veszteségessé a toll előállítását.
Annál inkább igaz az, hogy a számlaadás kényszere miatt nemcsak a tollat előállító termelő, hanem a tőle felvásárló kereskedő is ismertté válik, várhatóan a felvásárolt tollból származó jövedelemmel együtt. Így ki fog derülni, milyen részt kap a termelő abból a nagy volumenű tollexport-árbevételből, amelynél az érvelés mindig a kistermelői érdekeltséget emeli ki.
Az eredeti felvetésre válaszolva: ha visszaállítanánk a toll felvásárlására a számlaadás nélküli helyzetet, akkor a feldolgozó vagy a felvásárló valószínűleg továbbra is, de a termelő biztosan nem fog megtollasodni.
Köszönöm kérdését. (Taps a bal oldalon.)
