RUSZNÁK MIKLÓS
RUSZNÁK MIKLÓS
RUSZNÁK MIKLÓS (KDNP): Köszönöm szépen elnök úr a szót. Tisztelt Országgyűlés! A vita ezen szakaszához négy módosító indítványt adtam be, és ebből kettő az égetéssel kapcsolatos. Úgy gondolom, hogy a társadalomban, ami lezajlott a tavasz folyamán, a fél ország szinte lángban égett, azt hiszem, hogy a természetvédelmi törvényben is olyan szigorúságot kell alkalmazni, hogy valamilyen kézzelfogható eredménye legyen annak, hogy ezeken a területeken semmiféle égetést vagy gyújtogatást ne engedélyezzünk, csak kivételes esetben. Én kérem az államtitkár asszonyt, hogy ezeknek a törvényjavaslatban a miniszter úr által is megígért lehetőségekhez képest próbáljanak érvényt szerezni, és próbáljanak ilyen módosító javaslatokat - esetleg bizottsági szinten - valamilyen formában szigorítani, hogy védett természeti területen ne lehessen égetni, mert természetes anyagoknak azt hiszem megvan a formája, hogy mire lehet felhasználni, és különösen még, ahogy a törvényjavaslat előterjesztésében gyep-, parlagterület-, tarló- és szalmaégetéshez is engedélyt lehet kérni. Én azt hiszem talán attól a régi jó, vagy régi rossz szokásunktól el kellene térni már, hogy szalma- és tarlóterületünket fölégessük, mert mind-mind értéket pusztítunk el.
A törvényjavaslat második fontos témája, amit szakmai körökben már azt hiszem, hogy megbeszéltünk a folyosón is, ez a 141. sorszám alatt van, a 33. § (3) bekezdésének a) pontja, hogy védett természeti területen lévő erdőben lehet, hogy az előterjesztőnek más volt a szándéka vagy célja, de az előterjesztett törvényjavaslatból csak úgy tűnik ki, és én csak ehhez adtam be módosító javaslatot, hogy védett természeti területen lévő erdőben erdőtelepítést nem lehet végezni, mert erdőben nem lehet telepítést végezni, csak erdősítést. Amennyiben bizottsági módosító javaslatként ez még bejöhet - és gondolom, bejöhet -, akkor kérem államtitkár asszonyt, hogy a 141. sorszám 33. §-ának (3) bekezdésének a) pontját, gondolják át, mert szakmailag ez így indokolt és a folyosón is ezt megbeszéltük, erdőben csak erdősítést lehet végezni, és nem erdőtelepen pedig erdőtelepítést. Ezt átfogalmazva, vagy bizottsági módosító javaslatként még azt hiszem, hogy lehet módosítani. Összességében még egy törvényhelyhez, a 32. §. (1) bekezdése, a 136. sorszám alatt, itt egy gondolatot próbáltam a módosító javaslatomba bevinni, mégpedig, hogy a védett természeti területen, nem tudtam, hova tegyem, hogy védelmi rendeltetésű a védett természeti terület, és én úgy gondolom, hogy a védett természeti terület természetvédelmi rendeltetésű. Lehet, hogy ez a gondolat nem illeszthető be, vagy az előterjesztőnek más volt az elképzelése, de kérem államtitkár asszonyt, hogy ha védett természeti területen lévő erdőnek elsődlegesen - én úgy gondolom - természetvédelmi rendeltetésűnek kell lennie, mert a védelmi rendeltetés az különböző fogalmakat takarhat. Köszönöm szépen, és kérem a parlamentet, hogy támogassák ezen módosító javaslataimat.
(19.10)
