SZŐDI IMRE
SZŐDI IMRE
SZŐDI IMRE (MSZP): Elnök Asszony! Tisztelt Ház! A vita első szakaszában a 3. § szakaszhoz szeretnék hozzászólni, amelyben a törvénytervezet a vadászati joggal foglalkozik és úgy fogalmaz, hogy a vadászati jog mint vagyonértékű jog az önálló vadászterület - a továbbiakban vadászterület - földtulajdonának elválaszthatatlan része. A módosító javaslat, amelyet beadtam, kapcsolódik a Kristóf István, a Mayer Antalék, Mészáros Béla, Vargáné Kerékgyártó Ildikó, Juhász Pál és a Balsai István képviselőtársaim által beadott módosító javaslatokhoz annyiban, hogy egy szövegpontosítást szeretnék bele tenni.
A törvénytervezet a vadászati jogot a tulajdonjog elválaszthatatlan részeként tekinti. Nem vitatható, hogy az elfogadott koncepció szerint a vadászati jognak a tulajdonjoghoz kell kötődni, azonban nem tartom szerencsésnek azt a megfogalmazást, hogy a tulajdon jogának elválaszthatatlan része.
Ez a megszövegezés a tulajdonjog számos és a használati jog szempontjából felsorolhatatlan elemei közül kiemeli a vadászati jogot mint a tulajdonjog elválaszthatatlan részét. Nyilvánvaló, hogy a tulajdoni jognak nem a vadászati jog a legfontosabb eleme.
Ezért a jogi szempontból szerencsésebbnek tartanám, ha olyan jellegű megfogalmazás kerülne a törvénybe, amely a vadászati jogot az önálló vadászterület tulajdonjogához kapcsolná, ezért a kapcsolódó módosító javaslatom úgy fogalmaz, hogy a föld tulajdonjogához kapcsolódik a vadászati jog.
A másik az e szakaszban beadott módosító javaslatom a vadászterülethez kapcsolódik, amely a törvénytervezet 8. §-ának (2) bekezdésével kapcsolatos. Itt elsősorban azt szeretném kiemelni, hogy több módosító javaslat is fogalmazott és a beadott ajánlás szerint a 25. és a 23., 24. és a 25. pontokban a Juhászné Lévai Katalin, ő foglalkozik több módosító javaslattal, azzal, hogy melyek nem minősülnek vadászterületnek, és a felsorolásban végül is én is úgy ítélem meg, hogy a jogalkotásban technikai kérdésnek minősül ugyan, hogy a jelenlegi szövegezés egy úgynevezett kimerítő jellegű legyen, mint ahogyan az a törvénytervezetben megtalálható vagy éppen egy példálózó jellegű legyen.
A gyakorlati alkalmazás szempontjából az lenne a szerencsésebb, hogyha az a-tól g pontig vagy h pont alatt felsorolt területek lennének figyelmen kívül hagyhatók, ezért azt javaslom, hogy a felsorolás legyen egy példálózó jellegű, tehát a végén ott kiegészítem a módosító javaslatot olyan formában: "és a vadgazdálkodásra egyéb okból alkalmatlan területet is ".
Ez kapcsolódik a Kiss Róbert képviselőtársam módosító javaslatához is, aki elsősorban a bioszféra-rezervátum magterületeket és egyebeket emelné ki, vagy éppen a nemzeti partokat, ahogyan Juhászné Lévai Katalin kiemelte.
Úgy ítélem meg, hogy a kapcsolódó módosító javaslat áthidalja ezeket a kisebb módosításokat. Köszönöm szépen! (Taps a bal oldalról.)
