DR. MEDGYESSY PÉTER
DR. MEDGYESSY PÉTER
DR. MEDGYESSY PÉTER pénzügyminiszter: Köszönöm a szót elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Az első hónapok teljesítményéről rendelkezésre állnak bizonyos információk már, és ezt szeretném megosztani itt a tisztelt Országgyűléssel. Azért fontos, úgy gondolom, megfelelő pontos képet kapni az eredményekről, a feszültségekről és a bizonytalansági pontokról, hogy egy tiszta képet lehessen közvetíteni a társadalom felé arról, hogy hol tartunk, és egy felelős és fogódzkodókat is jelentő üzenetet lehessen ezen keresztül közvetíteni.
(15.10)
A gazdasági növekedés mutatóit illetően azt tudom mondani, hogy az első hónapok sok ellentétes tendenciát tartalmaznak. Ezt többször elmondtuk már. Október és december között a tavalyi évben egy erős csökkenés következett be a gazdasági növekedésben. Ez alapvetően összefüggött azzal, hogy egy igen drasztikus kiigazításra került sor tavaly tavasszal, és mind ennek a hatása végigment a gazdaságon, és egyfajta feldolgozása folyt ezeknek a folyamatoknak, és ennek az eredményeképpen is ment végbe a gazdaság növekedésének ez a csökkenése.
Az év első két hónapja az ipari termelés teljesítménye tekintetében egy enyhe gazdasági élénkülést mutatott; március hónapra a számok rosszak, azt mutatják, hogy az ipari termelés március hónapban visszaesett. Valami kis jelzésünk van áprilisra. Ezek nem statisztikai adatok, hanem elsősorban felmérések, amelyek azt mutatják, hogy áprilisban újabb kisebb fellendülés tapasztalható lesz. Így egészében véve, az első három hónapban az ipar gazdasági növekedése 1,6% volt, ami úgy tevődött össze, hogy a belföldi értékesítés drasztikusan csökkent, és ezzel szemben egy igen élénk exportteljesítmény van.
Az export reálértéke az első három hónapban 13%-kal nőtt, ami - úgy gondolom - egy figyelemreméltó dolog és egy biztató jel. Az építőipar a szokásos év eleji képet mutatja. A mezőgazdasági kilátások pedig, hála istennek, és talán a kisgazdák fohászainak is, de kedvező irányt mutatnak, tehát úgy néz ki, hogy talán a következő időszak a mezőgazdaság számára is kedvező lesz.
Egészében véve azt mondhatom, hogy a gazdaság teljesítménye javult. A gazdasági teljesítmény javulása azonban kisebb annál, mint amit a kormány szeretett volna, illetve amivel a parlament számolt a '96-os költségvetés jóváhagyásakor.
A bérek az első három hónapban 18,1%-kal emelkedtek. Egy kettészakadás tapasztalható. A versenygazdaság területén gyakorlatilag minimális reálbércsökkenés van, vagy azt lehet mondani, hogy nincs reálbércsökkenés, míg az alkalmazotti körben egy igen erőteljes reálbércsökkenés van, ami alapvetően azzal függ össze, hogy a béremelések itt később és visszamenőleg lépnek életbe, május illetve június hónapokban.
Egészében véve azt gondolom, hogy az év egészét tekintve a bérekben egy jóval kiegyenlítettebb kép lesz, mint az első három hónapban. A reálbérek csökkenését tekintve pedig valószínűleg ez a kettészakadottság fennmarad.
Az árak tekintetében az első hónapok egy csökkenő tendenciát mutatnak, tehát csökkenő mértékben növekednek az árak, ami áprilisban is megmutatkozott, ahol az áprilisi árindex 1,6%. A csökkenés azonban nem elegendő, és ezzel a kormány nem elégedett.
A megtakarítások igen dinamikusan nőnek. Együttesen a lakosság forint- és devizamegtakarításai 36%-os növekedést mutatnak, ami arra utal, hogy egy reálértékkel történő megtakarítás-növekedés is van. Ez a gazdasági növekedés a gazdasági fejlődés szempontjából egy lényeges alapfeltétel.
Az egyensúly a gazdaság különböző szektoraiban kielégítően alakul. Ez annyit jelent, hogy az export tartósan, most már hosszabb ideje, gyorsabban nő, mint az import, a fizetési mérleg passzív, de a passzívum 600 millió dollárral kisebb, mint tavaly ilyenkor volt, és teljes egészében fedezi azt a beáramló külföldi tőke.
Az adósság az első négy hónapban csökkent. Az államháztartás hiánya, ha ezt vizsgáljuk, akkor ennek az összetevői alapján azt lehet mondani, hogy a központi költségvetés annyival jobb lett, mint amennyivel a tb rosszabb. Egészében véve a 4%-os GDP arányos hiány tartható. Nem számolok itt azonban azzal, hogy a Nemzeti Bank - ahogyan javul a gazdaság helyzete - úgy kerül rosszabb pozícióba, mert egy korábbi alacsony árfolyamon összegyűjtött adósságot magas árfolyamon kell kielégítenie.
Egészében véve, azt kell mondanom, hogy a kormány nem elégedett a növekedés ütemével, az inflációcsökkenés mértékével és a társadalombiztosítás területével. Egészében véve, a gazdaság fejlődése - mindezen ellentmondó tendenciák mellett is - abba az irányba mutat, amivel egyébként számoltunk.
Köszönöm szépen. (Taps.)
