MIKLÓS LÁSZLÓ
MIKLÓS LÁSZLÓ
MIKLÓS LÁSZLÓ (MSZP): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Akkor, amikor a hatályon kívül helyező rendelkezésekhez módosító indítványt nyújtottam be, akkor ez a módosító indítvány arra irányult, hogy a jövedékkel való visszaélés tényállását ne szüntessük meg a büntető törvénykönyvben. Menet közben kiderült, hogy sem így, sem úgy nem jó. Nem jó, ha nem szüntetjük meg a jövedékkel való visszaélés tényállását, hiszen szintén az a terület ahová a legtöbb és esetben is a legnagyobb összegben fordul elő ez a közterhek alól való kibúvás, dehát itt a legmagasabb kiszabható büntetési tétel 3 év. Vessük össze az adócsalással, csalással - a büntetőjogászok tudják, hogy ott 5, meg 2-8 év is előfordul, tehát nem jó az a megoldás, ha marad, mert akkor a legnagyobb elkövetési értékek esetén egy mérsékelt büntetési tétel a maximálisan kiszabható büntetés. De nem jó az sem, ha kivesszük, mert ebben az esetben igaz, - és ugye így szól a kormány által előterjesztett indítvány indokolása, hogy ilyen esetben a legtöbbször adócsalás is bekövetkezik, ezért tehát az adócsalás alapján válik büntethetővé ez a cselekmény, de én azt gondolom, hogy ez csak félig-meddig igaz. Félig-meddig igaz, amennyiben az ilyen termékek előállítóira mondható ez el, de mi van azokkal, akik a forgalmazásban vesznek részt, és mondjuk hamis zárjegyet állítanak elő, mondjuk zárjegy nélkül vásárolnak, ha úgy tetszik legálisan, hiszen ők egy másik piaci szereplőtől vették a terméket, és ezek büntethetősége tehát olyan nehezen megfogható, vagy én legalább is nem jogász lévén úgy látom, hogy nem lesz büntetőjogilag szankcionálható, márpedig ha Magyarországon az ilyen nagy adótartalmú termékek forgalmazása olyan, mint amilyen. Tehát meglehetősen liberális. Akkor én azt gondolom, hogy nem csak az első ponton, hanem a forgalmazási csatornákban résztvevőket is - legalábbis az elmúlt évek tapasztalatai azt mutatják - érdemes büntetőjogi szankciókkal is fenyegetni. Ezek elmaradása esetén ugyanis tulajdonképpen csak a láncban első helyen szereplő alanynak kell eltűnni, és az összes többi már büntetőjogilag nem szankcionálható, legális szereplőként jelenik meg. Ezért én azt gondolom, hogy itt a kormánynak valamit ki kellene találni, mert ez tipikusan az a helyzet, amikor más törvényekkel való összhang megteremtése érdekében ezt újra végig kellene gondolni. Köszönöm a figyelmét.
