DR. KATONA TAMÁS
DR. KATONA TAMÁS
DR. KATONA TAMÁS (MDNP): Tisztelt Országgyűlés! A Néppárt is nemmel szavazott teljesen korrektül, mégis egy kissé szépelgő módon a Magyar Köztársaság polgári törvénykönyvének módosításáról szóló előterjesztésre.
A házasság az egyház szerint szentség, de a család az a társadalomnak is alapja, nyilvánvaló tehát, hogy a társadalom saját érdekében a házastársi kapcsolatokat egy szerződésnek tekinti és szabályozni kívánja.
Teszi ezt elsősorban azért, mert a házasságnak következményei szoktak lenni szerencsés esetben, és ezek a gyermekek örökölni szoktak a szüleik után. Nyilvánvaló az, hogy számosan vannak, akik nem az egyház felfogása szerinti házasságban, hanem élettársi közösségben élnek, a legkülönbözőbb okok miatt. Ezért szabályozza egyáltalán az élettársi kapcsolatot a törvény hasonló módon, mint polgári szerződést, hogy az élettársi együttélésnek a következményeiben szintén az örökösödés kérdése szabályozható legyen.
Tudjuk, hogy ez a sok tapintatot igénylő kényes kérdés szabályozást igényel. Figyelmeztet erre az Alkotmánybíróság tavaly márciusi határozata. Szabályozni kell. Az Alkotmánybíróság azonban nem azt írta elő, hogy a kormány a legkényelmesebb módszert kell hogy válassza ebben az esetben. Őszintén szólva még hálásnak kell lennünk, nem a házasság intézményét fosztotta meg nemi tartalmától a kormányzat.
Úgy érezzük ugyanis, hogy ez kényelmes megoldás, de nem helyes megoldás, és az Alkotmánybíróság nem óhajtotta ezt a törvényhozó testülettől, hanem változatokat kínált fel. Bizonyára ez volt a legkényelmesebb megoldási módszer. Azt hiszem azonban, ez volt a helyestől legtávolabb eső megoldási módszer. Valóban, teljesen igaza van Gáspár Miklós képviselőtársamnak, amikor rámutatott arra, hogy kívánatosabb lett volna egy külön intézményt bevezetni erre a felettébb sajátos együttélési formára, amelyben az egymás után való örökösödés kérdéseit talán szabályozni lehet és kell. Semmi esetre sem számíthatunk azonban ezen együttélésből további örökösödési kérdésekre.
Úgy gondolom tehát, hogy a kormány helyesebben tette volna, hogyha másként szabályozza, és ezzel egyáltalán nem került volna ellentétbe az Alkotmánybíróság állásfoglalásával. Ezért a Magyar Demokrata Néppárt ezt az előterjesztést nem támogatta. (Taps jobbról.)
