DR. TOLLER LÁSZLÓ
DR. TOLLER LÁSZLÓ
DR. TOLLER LÁSZLÓ (MSZP): Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! A határozathozatal után nem érdektelen emlékeztetni arra, hogy ez a vizsgálat honnan indult. Ez a vizsgálat akkor indult, amikor a tisztelt ellenzék ebben a parlamentben azzal vádolta a kormányt, hogy szabálytalanul eljárva privatizálni kívánt, vagy tőkejuttatást biztosított a Budapest Banknak, azzal vádolta a kormányzatot, hogy az adófizetők pénzéből 12 milliárd forintot eltüntetett, vagy rossz célra használt fel, és azzal vádolta a kormányzatot, hogy ebben sokaknak anyagi érdekeltsége volt. (Közbeszólás a jobb oldalon: Áh!)
A vizsgálat során - és ezt a jelentést az ellenzék tisztelt képviselői is elfogadták - kiderült, hogy azok az állítások mindössze arra lettek volna jók, hogy lejárassák a kormányt, az akkori pénzügyminisztert, (Zaj a jobb oldalon.) illetve hamis vádakkal illessék a privatizációban közreműködőket.
Amikor kiderült, hogy a vizsgálati jelentés nem tud olyan tényeket és olyan tartalmat felmutatni, amely a vádakat igazolta volna, akkor, igen korrektül, hozzáteszem, a vizsgálóbizottság fideszes elnöke lemondott, hisz nem volt olyan tény, ami miatt érdemes lett volna tovább folytatni az ügyet. (Zaj a jobb oldalon.)
A határozati javaslattal kapcsolatosan el kell mondanunk azt, hogy nem a kormánypárti vizsgálóbizottsági tagok találták ki, hogy határozati javaslatot hozzon az Országgyűlés, egy olyan határozati javaslatot terjesztettek a bizottság elé, amely elfogadhatatlan volt, mert továbbra is azokból a hamis fikciókból eredt volna, vagy feltételezésekből, amelyeket a vizsgálati jelentés nem támasztott alá.
Ennek érdekében hosszasan tárgyalta a vizsgálat a határozati javaslattervezetet, és abban a formájában, amelyet a parlament elé benyújtott a bizottság, a bizottság döntő többsége, egy-két kis megjegyzést kivéve, támogatott. A támogatás azonban a határozati javaslat vitája közben szép lassan elfogyott a határozati javaslat mögül, és módosító indítványokkal saját álláspontjukat is felül kívánták bírálni az ellenzéki képviselőtársaim. Ezért volt számunkra elfogadhatatlan az a határozati javaslat olyan formában, ahogy beterjesztették, és Puch László képviselőtársammal érdemi módosító javaslatot tettünk a határozati javaslathoz, amelyet a tisztelt Ház elfogadott.
Én úgy gondolom, ennek az esetnek egy tanulsága van: nem érdemes hamisan vádaskodni, mert igaz, hogy hosszú és időigényes, valamint pénzt nem kímélő vizsgálat alapján, de mindig kiderül az igazság. Én úgy gondolom, hogy a vizsgálat lezárult, felejtsük el. (Taps a bal oldalon.)
