DR. ISÉPY TAMÁS
DR. ISÉPY TAMÁS
DR. ISÉPY TAMÁS (KDNP): Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Miniszterelnök Úr! Az irodalmi műfajok iránti elszánt elkötelezettséggel mindig nagyra becsültem a retorikai teljesítményeket. Deák Ferenc vagy Andrássy Gyula parlamenti beszédei kedvenc olvasmányaim közé tartoznak, és éppen ezért élénk figyelemmel és jegyzetelve próbáltam összegezni a miniszterelnök úr felszólalásában elhangzottakat. Elismerésem azonban negatív töltetű, és csak egy eleve elvetélt feladat felvállalására irányuló elszánt és halványra sikeredett kísérletet lehet a felszólalásban méltányolni.
A retorikai mutatvány és a valóság között jelentkező ellentmondást a miniszterelnök úr elmúlt heti, a magyar néphez intézett, mutatósan megszerkesztett kiáltványa teszi feloldhatatlanná. Ebben a kétségtelenül szép kiáltványban a nyitó mondat mindjárt így szól: "Az ország kormányzásában vállalt felelősségemből kiindulva, világossá kívánom tenni a hazai és a nemzetközi közvélemény előtt: kezdeményezéseimet az vezérli, hogy a Magyar Köztársaságban minden körülmények között - és ezt húztam alá a nyilatkozatban a legvastagabban - érvényesülnie kell a jognak és az igazságnak." A kiáltvány ismételten hangsúlyozza, hogy kötelességünk érvényt szerezni a jog és a tisztesség normáinak. Ebben a szózatban a miniszterelnök úr egyértelműen kijelenti, hogy Magyarország miniszterelnökeként, ahogy eddig, a jövőben is határozottan fellép a korrupció, a visszaélések, a gazdasági bűncselekmények felderítése, a közélet tisztasága érdekében.
Ezek után, meggyőződésem szerint indokoltan tehetem fel a kérdést: hogyan ígérhet törvényességet és biztonságot, a korrupció, a visszaélések elleni határozott fellépést, hogyan követelhet számlát a számlaadásra kötelezettől, adómorált az adófizetőktől és jogkövető magatartást az egyre nehezebb körülmények között élő állampolgároktól az ország miniszterelnöke, ha a megmagyarázhatatlan megmagyarázására irányuló törekvéssel igyekszik elkerülni egy egyértelmű és általa is elismert alkotmánysértést.
Talán nem igényel részletesebb kifejtést, hogy az alkotmánysértést nem lehet méterrel vagy kilóval mérni. Tízcentis alkotmánysértés még nem alkotmánysértés, az igazi alkotmánysértés egy méternél kezdődik. Bármilyen alkotmánysértés egyértelműen alkotmánysértés.
Ha jól emlékszem, annak idején egy angol hadügyminiszter, Profumo nem az alkotmánnyal, hanem a házasság intézményével és annak elvárásaival került szembe. Nem alkotmányt sértett, idézőjelben mondom "csak házasságot tört", és nem számított mentő körülménynek, hogy Keeler kisasszony észveszejtően csinos volt. A miniszter úr szépen elbúcsúzott a miniszteri széktől és még sorolhatnék néhány ilyen példát.
Befejezésül el kell dönteni, hogy a kiáltványban megfogalmazott elvek, vagy a most elhangzott elkenő nyilatkozat-e az érvényes. Következetes-e a Magyar Köztársaság miniszterelnöke, vagy az alkotmánysértést egy laza mozdulattal kidobja a jog érvényesülésének kelléktárából? Köszönöm a figyelmet. (Taps a bal oldalról.)
