DR. SZÁJER JÓZSEF
DR. SZÁJER JÓZSEF
DR. SZÁJER JÓZSEF (Fidesz): Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! A miniszterelnök úr az előbb azt állította, hogy az ő maga részéről lezártnak tekinti az ügyet. Szeretném tájékoztatni az Országgyűlést, hogy a Fidesz nem tekinti lezártnak az ügyet, különös tekintettel arra, hogy az előbb kiderült, az ausztriai gyakorlat ténye is. Ennek az alkotmányos parlamenti engedélynek a szükségességét nem a Fidesz állítja, hanem maga a kormány és a Honvédelmi Minisztérium ismerte el azzal, hogy ezt a látogatást és az osztrák viszontlátogatást beletette az engedélyező országgyűlési határozat tervezetébe, az 5. és 14. pontként. Az alkotmány ugyanis nem arról rendelkezik, hogy ha gyakorlatra megy ki egy valamilyen alegység, abban az esetben kell az országgyűlési engedély, hanem a fegyveres erőknek az országhatár átlépéséhez szükséges az engedély. Ezért helyesen tette bele ebbe a listába a minisztérium. Erről szintén nem tájékoztatta az Országgyűlést, hogy éppen folyamatban van egy olyan látogatás, amely engedélyezést igényel.
Ezzel is kérjük elszámolni. Ez ugyanis, ez az eset még súlyosabb, mint az előző. Azáltal ugyanis nyilvánvalóvá vált, hogy a magyar katonai gépek kiutazásához nem egyszer véletlenszerűen hiányzott az engedély, hanem e tekintetben káosz uralkodik. S a hadsereg maguk sem tudja, hogy mihez kell vagy nem kell parlamenti jóváhagyás. A magyar gépek zsinórban és visszatérően engedély nélkül repülnek külföldre. Magyarul az ország biztonságának egy fontos részterületén mindenki számára világosan hiányzik a hadsereg feletti polgári ellenőrzés. A megfelelő eljárási szabályok hiánya a miniszter felelőssége, aki 1994-es nagyhangú nyilatkozatai ellenére sem tudott rendet csinálni, ez pedig nyilvánvalóan alkalmatlanságának bizonyítéka. Ennek következtében azt gondolom, hogy az ügyet semmiféleképpen sem lehet lezártnak tekintetni. Nézzük az alkotmánysértések esetét sorba!
A Magyar Köztársaság kormánya és Keleti György honvédelmi miniszter az alkotmány következő pontjait sértette meg: sértette az alkotmány 40/B. § (1) bekezdését, amikor a kormány nem kérte a parlamenttől a május 13-ai lengyelországi 80 fő éleslövészet előzetes engedélyezést. Ugyanezt a bekezdést, amikor a pápai 47. harcászati repülőezred négy darab MiG-23-as vadászgépének múlt heti ausztriai látogatásához nem szerezte be az országgyűlés előzetes jóváhagyását, valamint megsértette az alkotmány 40/B. § (3) bekezdését és 35. § (l) bekezdésének h) pontját, amely a hadsereg feletti polgári felügyeletet szabályozza, amikor a fegyveres erők, az alkotmányban rögzített kötelezettségek ellenére, országgyűlési engedély nélkül mégis végrehajtották a lengyelországi éleslövészetet és az ausztriai látogatást.
(9.30)
Ez alkotmánysértés, tekintet nélkül arra, hogy a kormány tudott-e róla vagy pedig sem. A különbség csak annyi, ha tudott, akkor szándékosan, ha nem tudott, akkor gondatlanságból követte el az alkotmánysértést. Bár ez utóbbi esetben is a miniszter felelős azokért a szabályokért, amelyek miatt lehetővé vált, hogy egy miniszter ilyen fontos ügyről ne tudjon vagy erről hallgatni lehessen. Ezt nevezik Magyarországon politikai felelősségnek és a világban általában. Nálunk úgy tűnik nem.
Végül megsértette az alkotmány 39. § (1) bekezdését, amely arról szól, hogy a kormány felelősséggel tartozik a Magyar Köztársaság Országgyűlése előtt, amikor Keleti György miniszter, az ügy parlamenti kipattanását megelőzően, szándékosan mindent elkövetett az alkotmánysértés tényének eltitkolására, ennek érdekében többszörösen félrevezette a parlamentet és feltehetően a kormányt is.
Tisztelt Országgyűlés! A parlament félrevezetésének szándékosságát bizonyítja miniszter úr május 17-ei levele a frakcióvezetőkről, amely erről az ügyről egyáltalán nem szólt. A későbbiekben, amikor minden félrevezető kormányzati hadművelet ellenére mégis kiderült az ügy, nem maradt más, minthogy a kormány beismerje az amúgy nyilvánvaló alkotmánysértést. Majd az ellenzék követelésére egynapi hezitálás után a miniszter jelképesen felajánlotta lemondását, amelyet Horn Gyula miniszterelnök, mosolyát alig leplezve, nem fogadott el.
Ezután kezdődött a felelősség áthárításának és a további ködösítésnek a története.
Mindezek után csak cinizmusnak lehet minősíteni, hogy a honvédelmi miniszter helyes döntését, lemondása felajánlását követően a miniszterelnök nem csupán nem fogadta el, hanem a nyilvánvaló alkotmánysértés alkalmát használta fel minisztere szédelgő feldicsérésére, és arra vetemedett, hogy Keletit példaképként állította a többi minisztere elé.
Mindezt az után, hogy Keleti György miniszter többszörösen megsértette a köztársaság alkotmányát, s ezt eltitkolta, többszörösen félrevezetve (Közbeszólás az MSZP padsoraiból: Harmadszor ismétled.) az Országgyűlést, mindezzel súlyosan sértette az ország katonai biztonságát, a jogállamiságot és a Magyar Köztársaság nemzetközi tekintélyét. Ezért nem az ellenzéket kell okolni, hogy ezt szóvá tette.
Ha egy miniszter ennyi alkotmánysértés és csalárd eljárás és mulasztás után is a helyén maradhat és még példaképpé is nemesülhet a miniszterelnök szemében, veszélyben van Magyarországon a kormányzás demokratizmusa.
A Fidesz-Magyar Polgári Párt részéről ismételten felszólítom a miniszterelnök urat, hogy haladéktalanul kezdeményezze a törvénysértő miniszter felmentését.
Miniszterelnök úr, állítsa helyre az alkotmányosságot! Köszönöm a türelmüket. (Taps jobb oldalon.)
