DR. MAGYAR BÁLINT
DR. MAGYAR BÁLINT
DR. MAGYAR BÁLINT művelődési és közoktatási miniszter: Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Kávássy Sándor képviselőtársam felszólalása késztetett arra, hogy néhány szóban reagáljak. Ez a törvénytervezet valóban egy rendkívül rövid idő alatt született meg, feszített tempóban. Alapvetően a felsőoktatás érdeke, hogy ez a törvénytervezet megszülessen, hiszen enélkül a felsőoktatás finanszírozása, a felsőoktatás stabilizálásának biztosítása nem érhető el más módon ebben az évben, illetve a '97-től kezdődő költségvetési évben. Kávássy Sándor képviselőtársam nehezményezte, hogy az egyházakkal való egyeztetés nem volt megfelelő. Valóban rövid az a határidő, amelyet megemlített, de ugyanakkor szeretném felhívni képviselőtársaim figyelmét arra, hogy - törvény által kötelezően elő nem írt módon - létrehoztunk egy olyan bizottságot mind a közoktatási, mind a felsőoktatási törvény tárgyalásánál, amelyben a terület összes szerepelője helyet kapott, a Rektori Konferenciának két küldöttje és a Főiskolai Főigazgatók Konferenciájának két küldöttje szintúgy. Ennek, mindkét testületnek tagjai az egyházi egyetemek, illetve az egyházi főiskolák is. Ők januártól kezdve egészen a törvénytervezet benyújtásáig - Dinya László államtitkár-helyettes úr számítása szerint- több mint 150 órában, hetenként többszöri üléssel, néha egész napos ülésekkel tárgyalták a törvénytervezetet. Maga a Rektori Konferencia is többször megtárgyalta a felsőoktatási törvény tervezetét. Ez az eljárásra vonatkozik egyébként, amelyben megpróbáltunk lehetőséget biztosítani, hogy egy ilyen feszített menet közben is az érintettek hozzá tudjanak szólni ehhez.
Ugyanakkor vissza kell utasítanom Kávássy Sándor kollégámnak az olyan megjegyzéseit, amelyek az egyházellenesség törvénybe iktatásáról szólnak anélkül, hogy egyetlenegy szóban is idézne ebből a törvénytervezetből, amely az egyházellenességre vonatkozik. Miközben ez a törvénytervezet a korábbiakhoz képest kibővíti az egyházi intézményeknek a jogait. Először jelenik meg ebben a törvényben a létesítmény-fenntartási normatíva a nem állami felsőoktatási intézmények számára, így az egyházi intézmények számára is, mely 50%-ban határozza meg. Jó néhány paragrafusban figyelembe vannak véve a egyház speciális igényei, így a rektorok, a dékánok választásánál, ahol nem kell betartani az egyházi iskoláknak, az egyházi felsőoktatási intézményeknek azt az utat, amelyet az állami intézményeknél be kell tartani, és más jogosítványoknál is speciálisan vannak figyelembe véve az egyházaknak a jogai. Tehát amikor ilyen típusú vádak elhangzanak a parlamentben, akkor felelőtlenség nem idézni magából a törvényjavaslatból, hanem csak általánosságban vádaskodni. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.)
