DR. BIHARI MIHÁLY

Teljes szövegű keresés

DR. BIHARI MIHÁLY
DR. BIHARI MIHÁLY (MSZP): Köszönöm, elnök úr. Két kérdéshez szeretnék csak hozzászólni. Az egyik az, hogy időszerű-e az alkotmányozás vagy sem. Elsősorban két időben válik időszerűvé az alkotmányozás. Az egyik a közjogi cezúra idején, forradalmi jelentőségű átalakulások idején, akkor sajátos alkotmányok születnek. Ezen túl vagyunk. Új alkotmány született ennek jegyében 1989-ben Magyarországon.
A másik időszak, amikor a folyamatos alkotmányozás során felgyülemlik annyi tapasztalat és kialakul egy olyan közjogi rendszer, amely megfelelő stabilitással rendelkezik az alapokat tekintve már, azokat már senki nem kérdőjelezi meg, de koherensebbé, teljesebbé tehető egy alkotmány, éppen a folyamatos alkotmányozás tapasztalatait figyelembe véve.
Úgy gondolom, hogy ez a második indok az, amiért véleményem szerint az alkotmányozás Magyarországon időszerű, végrehajtható és megítélésem szerint egy lényegesen jobb alkotmány születhet, mint a jelenlegi.
A másik kérdés, amihez hozzászólnék az az, hogy mi a viszonya az alkotmányozás előkészítésében részt vevő pártoknak ahhoz a koncepcióhoz, amit most az Országgyűlés tárgyal. A viszonya a következő: megállapodott a hat párt eljárási szabályokban, az eljárási szabályokat mindenki végig betartotta. Az úgynevezett processzuális demokrácia elvéből következik, hogyha végig betartják a közösen elfogadott szabályokat a pártok vagy az egyezkedő felek, akkor kötelesek fölvállalni azt, ami ennek az eljárásnak az eredményeképpen megszületik. Ha utána elhatárolják magukat attól, ami egy ilyen demokratikus egyeztetés és eljárás keretében megszületett, ebben az esetben az új alkotmány koncepciójától, ez azt jelenti, hogy felrúgták az eljárási szabályokat, ez azt jelenti, hogy azokat a megegyezéseket, előzetes megegyezéseket - nem a tartalmi, hanem az eljárási kérdéseket illetően, amelyekben megállapodtak - magukra nézve nem tartják kötelezőnek.
Meg kell, hogy mondjam, ez hihetetlen ritka az intézményes és processzuális eljárás keretében, hogy belemennek pártok, személyek, testületek valamilyen egyeztetésbe, és a végén azt mondják az egészre: hát anyám, én nem ilyen lovat akartam, nem tetszik a dolog és ezért kilépek. Ezt a demokratikus kötelezettség nem teszi lehetővé. Azt gondolom, hogy ezen is el kell gondolkodni. Köszönöm. (Taps.)

 

 

Arcanum Újságok
Arcanum Újságok

Kíváncsi, mit írtak az újságok erről a temáról az elmúlt 250 évben?

Megnézem

Arcanum logo

Az Arcanum Adatbázis Kiadó Magyarország vezető tartalomszolgáltatója, 1989. január elsején kezdte meg működését. A cég kulturális tartalmak nagy tömegű digitalizálásával, adatbázisokba rendezésével és publikálásával foglalkozik.

Rólunk Kapcsolat Sajtószoba

Languages







Arcanum Újságok

Arcanum Újságok
Kíváncsi, mit írtak az újságok erről a temáról az elmúlt 250 évben?

Megnézem