DR. TOLLER LÁSZLÓ
DR. TOLLER LÁSZLÓ
DR. TOLLER LÁSZLÓ (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Itt tényleg nem a vitát szeretném gerjeszteni, csak azt a problémát szeretném Kónya Imre számára is felvetni, hogy mit kezdjen a jogalkotó egy olyan törvényjavaslattal, amelyben egy kétharmados törvény szabályait ismétli meg az ügyrendi törvényben az előterjesztő. Az, hogy az előterjesztő az akkori hat parlamenti párt volt, az egy... - hogy mondjam... - alaki kérdés volt, egy kényszerlépés.
Ugyanígy nem tudunk mit kezdeni azzal - itt a módosító indítványok széles köréről volt szó -, hogy az alkotmánybírák jogállását kívánja szabályozni egy ügyrendi törvény, amely tipikusan egy kétharmados törvény szabályozási tárgya kell hogy legyen az alkotmányból és az Alkotmánybíróságról szóló törvényből eredően.
Ugyanígy a hatásköri delegáció kérdésével is igen nehéz mit kezdeni. Ha nem adjuk be az ez irányú módosító javaslatokat, akkor teljesen világos, hogy maga az ügyrend lesz alkotmányellenes. Na most az ügyrend alkotmányellenességének firtatását az Alkotmánybíróság fogja utána megítélni; ez egy érdekes és bonyolult problémakör, csak ezt szerettem volna vázolni itt, a tisztelt Ház előtt.
Tehát úgy gondolom, itt a jogalkotó felelőssége is felerősödik e tekintetben, hogy alaposan és szakmai alapon próbáljuk meg - mondom, nem kizárva senkit az egyeztetés köréből - megoldani azokat a problémákat, amelyek ilyen amatőr és nem alkotmánybíróként való jogászkodás alapján is tetten érhetők ebben az ügyrendi törvényben.
Tehát én szeretném, ha a probléma megoldását munkálnánk ki együtt; ezek nem jogelméleti vagy jogfilozófiai kérdések, hanem igenis, tetten érhetően törvénybe ütköző lépések.
Köszönöm. (Szórványos taps.)
