DR. SZIGETHY ISTVÁN
DR. SZIGETHY ISTVÁN
DR. SZIGETHY ISTVÁN (SZDSZ): Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Országgyűlés! Csak reagálni szeretnék néhány kérdésre. Úgy gondolom, hogy K. Csontos Miklós képviselő úr felszólalása téves úton jár, mert ez a törvényjavaslat nem erről szól, nem ezekkel a problémákkal foglalkozik, amelyeket ő most felvetett.
Először szeretném hangsúlyozni, hogy nem családjogi jellegű a mostani törvényjavaslat - polgári jogi jellegű. A polgári törvénykönyvön belül szabályozza ezt a kérdést. Tehát gyerekelhelyezési problémák fel sem vetődhetnek, hiszen ez más törvényre tartozó kérdéskör.
Azt is szeretném jelezni, hogy a törvényjavaslat nem tartalmazza az egykori három T két T-jét - tehát sem a tűrést, sem a támogatást -, de nyilván a harmadikat, a tiltást sem. Itt tényleges helyzet szabályozását kísérli meg a törvényhozó, és remélhetőleg ez a kísérlet eredménnyel fog járni.
Szeretném hangsúlyozni a következő félreértést is: ez nem juttat előnyökhöz senkit. Egy tényleges helyzetnek a következményeit illeszti be a magyar jogrendbe, egy eddig szabályozatlanul hagyott területet a törvényesség keretein belül rendezni kíván. Éppen ezért szó nincs arról, hogy ez egy átgondolatlan javaslat lenne, és eléggé nehéz lenne mélypontról beszélni egy olyan, a polgári törvénykönyvet érintő rendelkezésnél, amelynek az előterjesztését nemcsak az Alkotmánybíróság döntése, hanem az Európa Parlament is tulajdonképpen megkívánta.
Éppen ezért azt szeretném kérni K. Csontos Miklós képviselő úrtól, hogy a törvényjavaslat eredeti értelmének megfelelően foglaljon állást ebben a kérdésben. Nem érdemes - akár a nyilvánosság előtt is - másról beszélni, mint ami elénk van terjesztve. Tudomásul kell vennünk azt, hogy ilyen kapcsolatok eddig is léteztek; nem megtűrten léteztek - léteztek a törvény keretein kívül. Most mindössze arról van szó, hogy a törvény ezeket rendezni fogja.
Még egy kérdésről szeretnék beszélni: ez nem előnyöket biztosít, hátrányokat is biztosít az érintetteknek, és ez nagyon fontos. Az általános vitában a felszólalásomban próbáltam erre hivatkozni: például az összeférhetetlenségi szabályok bevezetése ezeknél a kapcsolatoknál igenis hátrányokat jelent nekik. Tehát az, hogy pro és kontra egyaránt a jogrendszerbe illesztjük ezt a kapcsolatot, ez sem pozitív, sem negatív megoldást nem jelent az ő szempontjukból, sem családjogilag, sem politikailag, sem társadalmilag. Egészen egyszerűen egy tényleges helyzetnek a jogi szabályozását kívánjuk most elvégezni.
Ezért nagyon kérek mindenkit, hogy erről a törvényjavaslatról a nyilvánosság előtt nem érdemes úgy beszélni, hogy a javaslatot nem ismerők esetleg úgy gondolják, hogy itt esetleg a családi jogviszonyokba kívánunk beleavatkozni. Szó nincs erről: létező viszonynak a hiányzó jogi szabályozását kívánjuk megoldani. Köszönöm szépen.
