HÁGA ANTÓNIA (SZDSZ): Köszönöm a szót. Bár Sepsey képviselőtársam azt mondta: annyit emlegettem a nevét, hogy akár személyes megtámadtatásnak is vehetné, és azon a címen kérhetne szót - ezt nem tettük, és én sem tettem. Hiszen nagyon tisztelem Sepsey képviselőtársamat, jó is volt vele az emberi jogi bizottságban dolgozni, én csak a képviselői módosító indítványaival vitatkozom folyamatosan, és nagyon jó lett volna, ha a bizottságon belül lehetett volna ezeket a vitás kérdéseket megtárgyalni.
Még egyszer mondom: nem teheti meg a bizottság azt, hogy olyan módosító indítványokat támogat, amelyek a bizottság által megállapított - konszenzusosan megállapított - arányokat fölrúgná. Ezért vélheti azt Sepsey képviselőtársam, hogy némi cigányellenességet érzünk a módosító indítványaiban. Nem! Nem azt érezzük, hanem van egy konszenzusos arány - kétötöd, háromötöd arány -, amelyet azért alakítottunk ki, mert a cigány pályázatok nagyszámúak, illetve a cigány kisebbség nagy létszámú, ezért "történt meg" ez az arány. Ha ezen az arányon változtatunk, akkor az egész bizottsági anyagon változtatnunk kellene. Én ezzel vitatkozom kizárólag, és azt mondom, hogy kár lenne.
Nem szeretnék belefolyni abba, hogy mely cigány szervezetek érdemesültek támogatásra, és mely cigány szervezet nem érdemesült, mert Sepsey képviselőtársam ezt elmondta. Azért is nem védem ezt az egészet, hiszen a másik oldalról el kell mondanom, hogy nincsenek kidolgozva az ellenőrzési mechanizmusok, és ez évek óta komoly gondot okoz nekünk. Én ezt évek óta - hol mint bizottsági előadó, hol mint a frakció előadója - el is szoktam mondani, a nagy hiba mindig ekörül van. De azt mondom: nem tudjuk a pályázatok alapján mérlegelni, hogy ez egy cigánycsaládnak a szervezete vagy nem, ez a pályázatból nem derül ki. A pályázat olyan színvonalú volt, hogy érdemes volt arra, hogy támogassuk. Kizárólag képviselői jólneveltségem miatt nem fogok idézni azokból a pályázatokból, amelyeket Sepsey képviselőtársam támogatásra méltónak talált, mert bizony akkor általános derültségre adnék okot. Úgy gondolom, ez a téma sokkal fontosabb annál, mintsem hogy jókat derüljünk egy-egy kissé szakszerűtlen, meglehetősen alacsony színvonalú pályázaton.
Ezért mondom, hogy bizony ezeket a pályázatokat át kell nézni, és szeretném, ha képviselőtársaim előtt ez nem lenne precedens értékű, és a jövőben az országos kisebbségi önkormányzatok költségvetési támogatásánál is és a társadalmi szervezetek költségvetési támogatásánál is - ami egy óriási anyag - az lenne a szokás, hogy azokhoz nyújtunk be módosító indítványt, amelyeket ismerünk, amelyeket jól átnézünk, többször kontrollálunk; mert így, esetlegesen szimpátia alapján nem lenne bölcs dolog hosszú bizottsági előkészítő munkákat fölrúgni. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps a bal oldalon.)