DR. PUHA SÁNDOR
DR. PUHA SÁNDOR
DR. PUHA SÁNDOR (SZDSZ): Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Államtitkár Úr! A vízművek elaprózódása és a vízdíjak megállapítása tárgyában szeretnék egy kérdést feltenni, illetve polémiát folytatni az államtitkár úrral.
A víz alapvető fogyasztási cikk, akár stratégiai cikknek is nevezhetnénk. Emiatt és közegészségügyi vonatkozásai miatt tőkeerős, stabil, biztos szakmai és gazdasági háttérrel rendelkező intézményekre szabad csak ezt a szolgáltatást rábízni. Míg Nyugaton egy-egy vízmű egész régiót lát el, nálunk ellenkező tendencia figyelhető meg. Mivel a vízművek döntően önkormányzati tulajdonban vannak, és az ármegállapítás az ő hatáskörük, ellentmondás feszül politikai felelősségük és gazdasági felelősségük között. Egyrészt szeretnének a lakosság felé minél olcsóbban szolgáltatni, másrészt viszont ezt gazdaságosan kell megvalósítaniuk. Ehhez társul az a konfliktus, hogy esetenként eltérő érdekeket kell - vagy kellene - összeegyeztetniük, hisz egy nagyobb társaságnak akár több száz tagja is lehet.
Úgy tudom, a közelmúltban lezárult egy, az egész ország területét átfogó ÁSZ-vizsgálat ebben a témában. Ez átfogóan vizsgálta többek között a vízművek tevékenységét és ármegállapítási gyakorlatát is.
A minisztérium saját tapasztalatai és az ÁSZ-vizsgálat megállapításai alapján miniszter úr szerint a vízművek elaprózódása nem veszélyezteti-e az ellátás biztonságát, van-e kellő garancia arra, hogy elégséges források képződnek a szükséges felújítások és fejlesztések elvégzésére? (Taps a bal oldalon.)
(14.40)
