DR. LAMPERTH MÓNIKA
DR. LAMPERTH MÓNIKA
DR. LAMPERTH MÓNIKA (MSZP): Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Országgyűlés! Napirend előtti hozzászólásban nem először tapasztaljuk azt a Független Kisgazdapárt politikusától, hogy gazdasági ügyekkel kapcsolatban olyan csúsztatásokat, olyan bizonyítatlan vádakat mond el, ami azt gondolom, - azon a logikán alapulva, amelyet Pető Iván elmondott - valamennyiünk számára rendkívül sérelmes.
Szeretnék csak arra emlékeztetni, amikor egy napirend előtti megszólalásban a frakcióvezetőjük azt mondta, hogy aggályos gazdasági ügyekre a parlament nem hoz létre vizsgálóbizottságot. Akkor mi ezt cáfoltuk, hiszen minden vizsgálóbizottsági kezdeményezés a Házszabálynak megfelelően történt. Amikor az ön által olajgate-nek nevezett ügyben a parlament létrehozta a vizsgálóbizottságot, akkor önök ezek után azt mondják, hogy nem is parlamenti vizsgálóbizottságra tartozna, pedig önök is megszavazták és részt vettek ennek a bizottságnak a munkájában. Amikor ez a bizottság elvégzi a munkáját és nem olyan eredményt hoz, amelyet önök feltételeztek vagy amelyet önök szeretnének, akkor utána ennek a vizsgálatnak az eredményét nem fogadják el vagy ellehetetlenítik a vizsgálat eredményére vonatkozó ténymegállapításokat.
Azt gondolom, hogy ezek körül a csúsztatások körül valami nincs rendben. Mi nem fogjuk azt a módszert választani és nem fogunk úgy politizálni a napirend előtti vitákban, mint ahogy azt önök teszik. Tehát mi nem fogunk olyan hasonlatokat, csúsztatásokat mondani, hogy néhány hónappal ezelőtt mintha valami megjelent volna egy ÁSZ-vizsgálatról, amely a Független Kisgazdapárt gazdálkodására vonatkozik, mert az gyanúkeltésre alkalmas. Én azt gondolom, hogy a közvélemény például ilyesmire is kíváncsi. Szeretném, ha ebben a házban tárgyszerű, megalapozott érveken alapuló vita zajlana és nem egy ilyenfajta politikai gyanúbakeverés, amelyet ön megtett a napirend előtti hozzászólásában. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a kormánypártok padsoraiból.)
