DR. TORGYÁN JÓZSEF
DR. TORGYÁN JÓZSEF
DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! A soproni népszavazás a Független Kisgazdapárt értékítélete szerint a népszuverenitás megjelenésének a legpregnánsabb példája, és úgy gondolom, hogy az önrendelkezési jog megvalósulása a soproni népszavazás kapcsán az egész világnak példaértékül szolgálhat. Éppen ezért nem lehet szó nélkül hagyni a soproni népszavazással paralel azt a tényt, hogy 1991. december 1-jén ugyancsak volt egy népszavazás, mégpedig a kárpátaljai részen, ahol a népszavazásban részt vettek óriási többséggel megszavazták a Beregszász központú magyar autonómiát. A világtörténelemben példa nélkül áll, hogy egy megszavazott, népszavazással kivívott autonómiát végül is nem léptettek életbe, és a mai napig ez a kérdés függő tétele maradt az alapvető emberi jogok és szabadságok megvalósulásának.
Ezért tehát a soproni népszavazásra megemlékezni akkor van leginkább célja és értelme, ha a magyar külügyi kormányzat felfigyel arra a tényre, hogy egy megvalósult és az alapvető emberi jogok és szabadságok rendszerébe beillesztett népszavazással szemben még mindig van egy olyan érvényes népszavazás Európában, amelyet nem követett annak a megvalósítása.
Ezért... (Az elnök pohara kocogtatásával jelzi a felszólalási idő leteltét.) Ezért a Független Kisgazdapárt újólag felveti ennek a népszavazásnak a kérdését is, amikor nagy megelégedettségét fejezi ki, hogy Sopronban nemcsak eredményes, hanem megvalósult népszavazásra kerülhetett sor. Köszönöm a türelmüket. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiból.)
