DR. PUSZTAI ERZSÉBET
DR. PUSZTAI ERZSÉBET
DR. PUSZTAI ERZSÉBET (MDNP): Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársam! Kitért arra, hogy a költségvetési bizottság végzi a dolgát, és védi a költségvetési szempontokat. Nos, én éppen arról beszéltem, hogy a költségvetési bizottság olyan kérdésekben is állást foglal, amelyeknek semmi közük nincs költségvetési szempontokhoz, és amelyekben nem is lehet kompetens, mert nem ismeri a kérdéseket.
Csak egyetlen példa, belenéztem itt a forgatókönyvbe; mondjuk, például a törvényben a munkaegészségügyi ellátások keretében a szilikózis, azbesztózis milyen fogalomkörrel szerepeljen.
Tisztelt Képviselőtársam! A költségvetési bizottság - nyilván rendkívül mély szakértelemmel - állást foglalt abban a kérdésben, hogy szerinte csak az egyik vagy mind a két kifejezésnek szerepelnie kell-e a törvényben, miközben a bizottság tagjainak nem sok fogalma van arról, hogy mi az egyik és mi a másik, és miért kell mind a kettő, vagy miért nem kell mind a kettő a törvényjavaslatban.
Ezért mondom, és ezért hívom fel újra és újra a figyelmet, hogy kellő önmérsékletet tanúsítsanak az olyan bizottságok, ahol a képviselők nem tudják, miről szavaznak, csak szavaznak.
Hiszen a képviselők előtt itt szerepel majd a szavazás előtti a jelentés, amelyben benne lesznek olyan módosító indítványok, amelyekről kiderül, hogy három bizottság egyharmaddal sem támogatta. A szociális támogatta ugyan, de hát istenem, 3:1 arányban született a döntés; pedig egyedül a szociális bizottság az, amelyik ért a témakörhöz, és valóban szakértelemmel tudott ebben a körben állást foglalni.
Nem azt mondtam, hogy a költségvetési bizottság ne foglaljon állást valóban költségvetést érintő kérdésekben, hanem azt, hogy olyan kérdésekben ne foglaljon állást, amelyekhez nyilvánvalóan nem ért, csak az ott levő előterjesztő nyilatkozata alapján automatikusan szavaz. Köszönöm figyelmüket.
