CSÉPE BÉLA
CSÉPE BÉLA
CSÉPE BÉLA (KDNP): Elnök Úr! Tisztelt Ház! Ezzel a valóban súlyos kérdéssel a Kereszténydemokrata Néppárt parlamenti csoportja is többször foglalkozott itt, a parlament nyilvánossága előtt. Most valóban az ad újra alkalmat erre, hogy az Állami Számvevőszék egy be nem fejezett vizsgálatából a sajtó részleteket közölt. Ennek alapján mi is valóban ismételten megkérdőjelezzük ezt az egész privatizációt.
Hangsúlyozni szeretnénk, hogy nem a Budapest Bank tevékenységével van problémánk, hanem azzal a privatizációs szerződéssel, amelyet az állam kötött, mert ebben voltak az eladó, tehát az állam részéről olyan tételek, amelyek később a privatizációs ügyleten belüli károkat okozhatják. Ennek az összege valóban immár feltételezések szerint igen magasra rúg, tehát ez nem lehet közömbös a társadalom előtt, a parlament előtt, hiszen itt valóban olyan állami vagyonról van szó, amelyet megfelelően kellett volna privatizálni.
(15.10)
Emlékeztetek rá, hogy a privatizáció után történtek bizonyos garanciabehajtások is, visszavásárlások is, amelyek mind a mérlegbe tartoznak. Ugyanakkor nem tartozik igazán a mérlegbe az a Pénzügyminisztérium által legutóbb hangoztatott érv, hogy a Budapest Bank privatizációja óta mennyire javult a bank tevékenysége, mert ha ezt is a mérlegbe tesszük, akkor válhat esetleg kedvezőbbé.
Viszont véleményem szerint el kell választani a kettőt: van egy privatizációs ügylet, azt meg kell ítélni, hogy jó volt-e - véleményünk szerint nem volt jó, kárt okozott a társadalomnak, a gazdaságnak a rossz privatizációs szerződés -, és ettől teljesen függetlenül kell szemlélni a Budapest Bank további működését.
Köszönöm szépen. (Szórványos taps az ellenzéki padsorokból.)
