ELNÖK (dr. Füzessy Tibor)
ELNÖK (dr. Füzessy Tibor)
ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): Az ajánlás 59. pontjában Kelemen András a törvényjavaslat 4. § (1) bekezdését új ponttal javasolja kiegészíteni. Indítványa szerint nem lehet közzétenni olyan reklámot, amely sérti a magyar nyelvhasználat tisztaságát. Az MDF-frakció kérésére szavaz az Országgyűlés.
A tisztelt Országgyűlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás. - Kósa Lajos: Beszéljünk oroszul!)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 121 igen szavazattal, 154 nem szavazattal és 20 tartózkodással nem fogadta el.
Az ajánlás 51., 53. és 60. pontjai, illetőleg a kiegészítő ajánlás 17. pontja alternatív megoldást tartalmaz a 4. § (1) bekezdése d) pontja módosítására. Az indítványok egyes elemei további alpontokat is meg kívánnak változtatni. Az alaprendelkezés szerint tilos közzétenni olyan reklámot, amely félelemérzetet kelthet alapos ok nélkül.
Először Molnár Péter és képviselőtársai javaslatát teszem fel szavazásra az ajánlás 53. pontja szerint. A javaslatot egyik bizottság sem támogatja. A tisztelt Országgyűlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 196 igen szavazattal, 77 nem szavazattal és 26 tartózkodással elfogadta.
Az ajánlás 61. pontjában Mező István a törvényjavaslat 4. § (1) bekezdését új ponttal kívánja kiegészíteni. Lényege: tilos közzétenni olyan reklámot is, amely a nemzeti jelképeket vagy a "magyar" és a "nemzet" nevet használja. A javaslatot egyik bizottság sem támogatja. A tisztelt Országgyűlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 36 igen szavazattal, 214 nem szavazattal, 35 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Az ajánlás 63. pontjában Surján László a törvényjavaslat 4. § (1) bekezdését új ponttal kívánja kiegészíteni. Ennek alternatívája a 64. pont. A két javaslat azt indítványozza, hogy nem lehet közzétenni olyan reklámot sem, amely egészségkárosításra szólít fel.
Először a környezetvédelmi bizottság javaslatát teszem fel szavazásra az ajánlás 64. pontja szerint. Az alkotmányügyi bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. A tisztelt Országgyűlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 93 igen szavazattal, 174 nem szavazattal, 32 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Most Surján László javaslatát teszem fel szavazásra az ajánlás 63. pontja szerint. A szociális bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. A tisztelt Országgyűlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 81 igen szavazattal, 194 nem szavazattal, 15 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Az ajánlás 65. és 75. pontja alternatív tartalmú, bár a normaszöveg különböző részein javasolnak kiegészítést. A 75. pontnak pedig alternatívája a 74. pont.
Először a 75. pontban Pokorni Zoltán javaslatát teszem fel szavazásra, amely a reklám környezetvédelmi tartalmával kapcsolatosan terjeszt elő tiltó rendelkezést. A gazdasági, környezetvédelmi és a szociális bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. A tisztelt Országgyűlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 101 igen szavazattal, 183 nem szavazattal és 12 tartózkodással nem fogadta el.
Most Házas József és képviselőtársai javaslatát teszem fel szavazásra az ajánlás 65. pontja szerint. A környezetvédelmi és a kulturális bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. A tisztelt Országgyűlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 68 igen szavazattal, 211 nem szavazattal és 16 tartózkodással nem fogadta el.
Most Hasznos Miklós javaslatát teszem fel szavazásra az ajánlás 74. pontja szerint. A gazdasági bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. A tisztelt Országgyűlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 81 igen szavazattal, 205 nem szavazattal és 9 tartózkodással nem fogadta el.
Az ajánlás 70. pontjában Molnár Péter és képviselőtársai, illetőleg a kiegészítő ajánlás 19. pontjában Pécsi Ildikó és képviselőtársai a törvényjavaslat 4. § (3) bekezdése elhagyását javasolják. Az alaprendelkezés a közerkölcs és közízlés sérelmének fogalmát tartalmazza. Felhívom képviselőtársaim figyelmét, hogy a javaslat elfogadása kizárja az ajánlás 71., 72., 73. pontjaiban lévő javaslatok elfogadását.
A javaslatokat az alkotmányügyi bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. A tisztelt Országgyűlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 190 igen szavazattal, 94 nem szavazattal és 11 tartózkodással elfogadta.
Az ajánlás 76. pontjában Dobos Krisztina a törvényjavaslat 4. §-ának új bekezdéssel történő kiegészítésével azt kezdeményezi, hogy erőszakos, illetőleg szexuális témájú műsor előtt és után reklámot 30 percen belül ne lehessen közzétenni. Az MDF-frakció kérésére külön szavaz az Országgyűlés. A tisztelt Országgyűlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 67 igen szavazattal, 197 nem szavazattal és 31 tartózkodással nem fogadta el.
Az ajánlás 77. pontjában Házas József és képviselőtársai a törvényjavaslat 4. §-át új bekezdéssel kívánják kiegészíteni. Lényege: lelkiismereti és világnézeti meggyőződés reklám útján nem terjeszthető. A gazdasági bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. A tisztelt Országgyűlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 63 igen szavazattal, 191 nem szavazattal és 39 tartózkodással nem fogadta el.
(19.00)
A törvényjavaslat 5. § (1) bekezdés pontjainak módosítását hét indítvány kezdeményezi, amelyek az ajánlás 78., 79., 80., 82., 83., valamint a kiegészítő ajánlás 20. és 21. pontjaiban találhatók. A rendelkezés a gyermekekkel kapcsolatos reklám-közzétételi tilalmakat tartalmazza.
A kiegészítő ajánlás 21. pontjában a mezőgazdasági bizottság javaslata a c) és d) pont elhagyására, a felvezető szöveg az a) és b) pontok módosítására irányul. A javaslat magában foglalja az ajánlás 82. és 83., egymás mellett is elfogadható pontjait, kizárja az ajánlás 78., 79. és a kiegészítő ajánlás 20. pontjában lévő indítványokat, valamint alternatív megoldást kínál az ajánlás 80. pontjában található indítványra. Ez utóbbiról - a további tartalmi összefüggésekre figyelemmel - később határoz az Országgyűlés. A kiegészítő ajánlás 21. pontját a gazdasági bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. A tisztelt Országgyűlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 221 igen szavazattal, 60 nem szavazattal és 10 tartózkodással elfogadta.
A 86. pontban Szabad György az 5. § (1) bekezdését új ponttal kívánja kiegészíteni. Lényege: tilos közzétenni olyan reklámot is, amely a gyermekek figyelmét eltereli a reklámozott termék egészségkárosító hatásáról. A szociális bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. A tisztelt Országgyűlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 101 igen szavazattal, 187 nem szavazattal és 9 tartózkodással nem fogadta el.
Az első kiegészítő ajánlás 22. pontjában a szociális bizottság az 5. § (1) bekezdését új ponttal kívánja kiegészíteni. Indítványuk szerint tilos közzétenni olyan reklámot, amely gyermek- és fiatalkorúak számára követendő témaként jeleníti meg az erőszakos magatartást. A javaslatot a bizottságok és az előterjesztő egyaránt támogatja, de az MDNP-képviselőcsoport külön szavazást kért róla. A tisztelt Országgyűlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 135 igen szavazattal, 149 nem szavazattal és 13 tartózkodással nem fogadta el.
Az ajánlás 89. és a kiegészítő ajánlás 23. pontja alternatív megoldást kínál az 5. § (2) bekezdése módosítására. Mindkét indítvány reklámozási tilalmat fogalmaz meg.
Először Házas József és képviselőtársai javaslatát teszem fel szavazásra az ajánlás 89. pontja szerint. A javaslatot a bizottságok és az előterjesztő egyaránt támogatja, de az SZDSZ külön szavazást kért. A tisztelt Országgyűlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 206 igen szavazattal, 66 nem szavazattal, 20 tartózkodással elfogadta.
A 90. pontban Győriványi Sándor az 5. § (2) bekezdése kiegészítését kezdeményezi. Lényege: tilos legyen közzétenni kábítószer-fogyasztást hangsúlyozó reklámot is. A szociális bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. A tisztelt Országgyűlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 81 igen szavazattal, 147 nem szavazattal, 61 tartózkodással nem fogadta el.
Az ajánlás 91., 93. és 94. pontjaiban alternatív megoldások találhatók a törvényjavaslat 5. §-ának új bekezdéssel történő kiegészítésére. A 93. ponthoz kapcsolódik az ajánlás 212. pontja is.
Mindhárom indítvány arra irányul, hogy közoktatási intézményekben tilos legyen reklámtevékenységet folytatni. Először Mécs Imre javaslatát teszem fel szavazásra az ajánlás 94. pontja szerint, amely a tilalmat az egészségügyi intézményekre is kiterjeszti. A szociális bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. A tisztelt Országgyűlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 95 igen szavazattal, 180 nem szavazattal, 16 tartózkodással nem fogadta el.
Most Dobos Krisztina javaslatát teszem fel szavazásra az ajánlás 91. pontja szerint. A kulturális bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. A tisztelt Országgyűlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 94 igen szavazattal, 184 nem szavazattal, 16 tartózkodással nem fogadta el.
Most Pokorni Zoltán javaslatát teszem fel szavazásra az ajánlás 93. és a tartalmában hozzá kapcsolódó 212. pontok szerint. A javaslatokat egyik bizottság sem támogatja. A tisztelt Országgyűlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 82 igen szavazattal, 203 nem szavazattal és 6 tartózkodással nem fogadta el.
A 99. pontban Dobos Krisztina a 6. §-t új bekezdéssel kívánja kiegészíteni. Lényege: tilos az áru reklámozását úgy végezni, hogy a reklám egyúttal nyereményjátékban való részvételre is felhív. A javaslatot egyik bizottság sem támogatja. A tisztelt Országgyűlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 50 igen szavazattal, 230 nem szavazattal és 13 tartózkodással nem fogadta el.
A kiegészítő ajánlás 24. pontjában Hidasi Rezső a törvényjavaslat 6. §-át új bekezdéssel kívánja kiegészíteni. Lényege: tilos olyan reklámot is közzétenni, amely nem tartalmazza a fogyasztási kölcsön folyósításával kapcsolatos összes költséget. Az alkotmányügyi és a mezőgazdasági bizottság támogatja, a gazdasági bizottság nem támogatja. A tisztelt Országgyűlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 121 igen szavazattal, 150 nem szavazattal és 16 tartózkodással nem fogadta el.
A kiegészítő ajánlás 25. pontjában Szabad György a törvényjavaslat 6. §-át új bekezdéssel egészíti ki. Ennek szövege a következő: tilos közzétenni olyan reklámot, amely a reklámozott cikk egészséget károsító voltát alábecsüli. Az alkotmányügyi bizottság támogatja, a mezőgazdasági bizottság nem támogatja. A tisztelt Országgyűlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 92 igen szavazattal, 181 nem szavazattal, 18 tartózkodással nem fogadta el.
(19.10)
A 101. pontban Győriványi Sándor a törvényjavaslat 7. § (1) bekezdésének kiegészítését javasolja a "fogyasztók megtévesztése" fordulattal. A frakció kérésére szavaz az Országgyűlés. A tisztelt Országgyűlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 36 igen szavazattal, 218 nem szavazattal, 34 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A 107. pontban Házas József és képviselőtársai a törvényjavaslat 8. §-át új bekezdéssel kívánják kiegészíteni. Lényege: háttérreklámban gyógyszert, dohányárut, alkohol tartalmú italt tilos reklámozni. A szociális bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. A tisztelt Országgyűlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 60 igen szavazattal, 218 nem szavazattal és 13 tartózkodással nem fogadta el.
A 112. pontban Puch László és képviselőtársai a törvényjavaslat 9. § (3) bekezdésének elhagyását javasolják. Az alaprendelkezés szerint gyógyszerismertető tevékenységet csak orvos vagy gyógyszerész végezhet. A javaslatot egyik bizottság sem támogatja. Felhívom képviselőtársaim figyelmét, hogy a javaslat elfogadása kizárja a 111. pontban levő javaslat elfogadását. A tisztelt Országgyűlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 173 igen szavazattal, 97 nem szavazattal, 20 tartózkodás mellett elfogadta.
A 113. és 114. pontok alternatív megoldást kínálnak a törvényjavaslat 9. §-ának új bekezdéssel történő kiegészítésére. A javaslatok a gyógyhatású készítmények gyógyszerként történő reklámozásának tilalmát tartalmazzák.
Először Dobos Krisztina javaslatát teszem fel szavazásra az ajánlás 113. pontja szerint. A szociális bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. A tisztelt Országgyűlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 106 igen szavazattal, 174 nem szavazattal, 10 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Most Házas József és képviselőtársai javaslatát teszem fel szavazásra az ajánlás 114. pontja szerint. A szociális bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. A tisztelt Országgyűlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 110 igen szavazattal, 158 nem szavazattal és 9 tartózkodással nem fogadta el.
A 115. pontban Hasznos Miklós a törvényjavaslat 10. § (1) bekezdése felvezető szövegének jogtechnikai pontosítását terjeszti elő. A javaslatot a bizottságok támogatják. A tisztelt Országgyűlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 96 igen szavazattal, 175 nem szavazattal, 13 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Az ajánlás 121. pontjában Puch László és képviselőtársai a törvényjavaslat 10. § (1) bekezdés e) pontjának módosítását javasolják. Javaslatukban a gyógyhatású készítmények reklámozásának szabályait kívánják megváltoztatni. Az MDF-frakció kérésére szavaz az Országgyűlés. A tisztelt Országgyűlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 222 igen szavazattal, 53 nem szavazattal, 7 tartózkodás mellett elfogadta.
A 125. és 126. pontok egymás mellett is elfogadható módosítást tartalmaznak a 10. § (2) bekezdésére. Puch László és képviselőtársai javaslata szerint a reklám nem tartalmazhat olyan utalást vagy kifejezést, amely tudósok vagy ismert személyiségek ajánlását tartalmazza. Béki Gabriella és Csehák Judit a tilalmat a szakmai testületekre is kiterjesztik.
Először Puch László és képviselőtársai javaslatát teszem fel szavazásra az ajánlás 125. pontja szerint. Az integrációs és a gazdasági bizottság támogatja, a szociális bizottság nem támogatja. A tisztelt Országgyűlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 229 igen szavazattal, 46 nem szavazattal és 14 tartózkodással elfogadta.
Most Béki Gabriella és Csehák Judit javaslatát teszem fel szavazásra az ajánlás 126. pontja szerint. A javaslatot a bizottságok támogatják. A tisztelt Országgyűlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 115 igen szavazattal, 127 nem szavazattal, 43 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Az ajánlás 130. pontjában Dobos Krisztina a törvényjavaslat 11. §-a egyes rendelkezéseinek elhagyását, a dohányáru és alkohol reklámozásának teljes tilalmát kezdeményezi. Az indítvány elfogadása kizárja a 11. § (1), (2) és (3) bekezdéseihez érkezett további módosító javaslatokat. Az MDF-frakció kérésére szavaz az Országgyűlés. A tisztelt Országgyűlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 62 igen szavazattal, 184 nem szavazattal és 42 tartózkodással nem fogadta el.
Az ajánlás 134., 144. és a vele azonos tartalmú 145. pont, illetőleg a kiegészítő ajánlás 33. és 34. pontjai alternatív megoldást kínálnak a dohányáru és az alkohol tartalmú ital szabadtéri reklámhordozón történő tilalmára. Ezek a javaslatok a 11. § módosítását kezdeményezik. A 144. és 145. pontokban lévő javaslatok a normaszöveg más részének kiegészítésére irányulnak.
Először Béki Gabriella és Csehák Judit javaslatát teszem fel szavazásra az ajánlás 134. pontja szerint. Az alkotmányügyi, a környezetvédelmi és a szociális bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. A tisztelt Országgyűlés elfogadja-e módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 93 igen szavazattal, 150 nem szavazattal és 48 tartózkodással nem fogadta el.
Most az ajánlás 144. és 145. pontjában lévő azonos tartalmú javaslatokat teszem fel szavazásra, melyeket Bauer Tamás és a környezetvédelmi bizottság terjesztett elő.
(19.20)
A gazdasági bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. A tisztelt Országgyűlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 77 igen szavazattal, 159 nem szavazattal és 51 tartózkodással nem fogadta el.
Most a kulturális bizottság javaslatát teszem fel szavazásra a kiegészítő ajánlás 34. pontja szerint. A javaslatot egyik bizottság sem támogatja. A tisztelt Országgyűlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 58 igen szavazattal, 175 nem szavazattal és 48 tartózkodással nem fogadta el.
Most Csehák Judit és Béki Gabriella javaslatát teszem fel szavazásra a kiegészítő ajánlás 33. pontja szerint. A szociális bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. A tisztelt Országgyűlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 89 igen szavazattal, 151 nem szavazattal és 40 tartózkodással nem fogadta el.
Az ajánlás 135., 136. és a kiegészítő ajánlás 35. és 36. pontjai alternatív megoldást kínálnak a törvényjavaslat 11. § (1) bekezdés c) pontjának módosítására. Mind a négy indítvány a dohányáru vagy az alkohol tartalmú ital színházban és moziban történő reklámozásának szabályát kívánja megváltoztatni.
Először Béki Gabriella és Csehák Judit javaslatát teszem fel szavazásra az ajánlás 136. pontja szerint. A szociális bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. A tisztelt Országgyűlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 74 igen szavazattal, 167 nem szavazattal és 42 tartózkodással nem fogadta el.
Most a mezőgazdasági bizottság javaslatát teszem fel szavazásra a kiegészítő ajánlás 36. pontja szerint, amelyet az alkotmányügyi és a gazdasági bizottság támogat, a kulturális bizottság nem támogat, az előterjesztő támogatja, de az SZDSZ-frakció külön szavazást kért. A tisztelt Országgyűlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 214 igen szavazattal, 49 nem szavazattal és 21 tartózkodással elfogadta.
A 139. pontban Szabad György a 11. § (1) bekezdés d) pontjának módosítását javasolja. Javaslata szerint taneszközön, édességen és üdítőitalon sem lehet dohányárut vagy alkoholt reklámozni. A mezőgazdasági bizottság kivételével a bizottságok és az előterjesztő is támogatja, az MSZP-frakció kérésére külön szavaz az Országgyűlés. A tisztelt Országgyűlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 138 igen szavazattal, 129 nem szavazattal, 21 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Az ajánlás 140., 141. és 143., valamint a kiegészítő ajánlás 37. pontja alternatív megoldást javasol a 11. § (1) bekezdés e) pontjának módosítására. Ezek mellett is elfogadható a kiegészítő ajánlás 38. pontjában lévő indítvány. Az első négy javaslat azt a távolságot határozza meg, amelyen belül az oktatási és egészségügyi intézménytől számítva nem lehet dohányárut vagy alkoholt reklámozni.
Először a 141. pontban Béki Gabriella és képviselőtársai javaslatát teszem fel szavazásra. Az alkotmányügyi, a gazdasági és a szociális bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. A tisztelt Országgyűlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 118 igen szavazattal, 149 nem szavazattal, 20 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Most Takács Imre és képviselőtársai javaslatát teszem fel szavazásra az ajánlás 140. pontja szerint. A mezőgazdasági bizottság és az előterjesztő támogatja, a többi bizottság nem támogatja. Az SZDSZ-frakció kérésére külön szavaz az Országgyűlés. A tisztelt Országgyűlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 218 igen szavazattal, 55 nem szavazattal és 11 tartózkodással elfogadta.
A kiegészítő ajánlás 38. pontjában Simon Imre a 11. § (1) bekezdése e) pontjának módosítását, illetőleg új ponttal történő kiegészítésével azt kezdeményezi, hogy dohányárut és alkohol tartalmú italt tilos legyen nyereményjátékot alkalmazva reklámozni. A környezetvédelmi bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. A tisztelt Országgyűlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 84 igen szavazattal, 168 nem szavazattal, 36 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A 147. pontban Puch László és képviselőtársai a törvényjavaslat 11. § (2) bekezdés b) pontjának módosítását javasolják. Javaslatuk szerint dohányáru vagy alkohol tartalmú ital reklámján nem szerepelhet 25 évnél fiatalabb személy. (Derültség.) A mezőgazdasági bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. A tisztelt Országgyűlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 91 igen szavazattal, 181 nem szavazattal és 18 tartózkodással nem fogadta el.
Az ajánlás 150. pontjában Béki Gabriella és Csehák Judit a törvényjavaslat 11. § (2) bekezdés c) pontjának elhagyását javasolják. Az alaprendelkezés szerint tilos dohányárut vagy alkoholt reklámozni, ha az ezek túlzott fogyasztására hív fel. Felhívom képviselőtársaim figyelmét, hogy a javaslat elfogadása kizárja a 148., 149., 151., 152., 153., valamint a kiegészítő ajánlás 39. és 40. pontjaiban lévő javaslatok elfogadását. A gazdasági, a mezőgazdasági és a szociális bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. A tisztelt Országgyűlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 91 igen szavazattal, 162 nem szavazattal és 31 tartózkodással nem fogadta el.
Az ajánlás 148., 149., 151., 152., 153. pontjai, valamint a kiegészítő ajánlás 39. és 40. pontjai alternatív megoldást kínálnak a törvényjavaslat 11. § (2) bekezdés c) pontjának módosítására. A hét javaslat dohányáru és alkohol tartalmú ital reklámozásának korlátait kívánja eltérő szövegezéssel meghatározni.
Először Puch László és képviselőtársai javaslatát teszem fel szavazásra az ajánlás 148. pontja szerint. A kulturális és a mezőgazdasági bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. A tisztelt Országgyűlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 61 igen szavazattal, 182 nem szavazattal és 35 tartózkodással nem fogadta el.
(19.30)
Most Kósa Lajos javaslatát teszem fel szavazásra az ajánlás 149. pontja szerint. A kulturális bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. A tisztelt Országgyűlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 72 igen szavazattal, 189 nem szavazattal, 14 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Most Szabad György javaslatát teszem fel szavazásra az ajánlás 151. pontja szerint. A szociális bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. A tisztelt Országgyűlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 106 igen szavazattal, 173 nem szavazattal, 5 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Most Mező István és Herbert Ferenc javaslatát teszem fel szavazásra az ajánlás 152. pontja szerint. A szociális bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. A tisztelt Országgyűlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 95 igen szavazattal, 174 nem szavazattal és 11 tartózkodással nem fogadta el.
Most Házas József és képviselőtársai javaslatát teszem fel szavazásra az ajánlás 153. pontja szerint. Az integrációs és a környezetvédelmi bizottság, valamint az előterjesztő támogatja, a Magyar Demokrata Néppárt külön szavazását kérte. A tisztelt Országgyűlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 73 igen szavazattal, 200 nem szavazattal és 10 tartózkodással nem fogadta el.
Most a mezőgazdasági bizottság javaslatát teszem fel szavazásra a kiegészítő ajánlás 39. pontja szerint. A javaslatot egyik bizottság sem támogatja. A tisztelt Országgyűlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 53 igen szavazattal, 213 nem szavazattal, 20 tartózkodással mellett nem fogadta el.
Most a kulturális bizottság javaslatát teszem fel szavazásra a kiegészítő ajánlás 40. pontja szerint. A javaslatot egyik bizottság sem támogatja. A tisztelt Országgyűlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 53 igen szavazattal, 201 nem szavazattal és 31 tartózkodással nem fogadta el.
Az ajánlás 154. és a kiegészítő ajánlás 41. pontjában Puch László és képviselőtársai, továbbá a mezőgazdasági bizottság a törvényjavaslat 11. § (3) bekezdése azonos tartalmú módosítását kezdeményezi. A javaslatok a dohányáru reklámozásának szabályait módosítják. Az alkotmányügyi bizottság és a kulturális bizottság kivétel a többi bizottság támogatja. A tisztelt Országgyűlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 237 igen szavazattal, 33 nem szavazattal és 16 tartózkodással elfogadta.
Az ajánlás 155. pontjában Torgyán Józsefné Cseh Mária a 11. § (4) bekezdésének elhagyását kezdeményezi. Az alaprendelkezés az ingyenes mintaadással történő dohány- és alkoholreklám szabályát tartalmazza. Felhívom képviselőtársaim figyelmét, hogy a javaslat elfogadása kizárja a kiegészítő ajánlás 42. és az ajánlás 156. pontjában lévő javaslatok elfogadását. Frakciókérésre szavaz az Országgyűlés. A tisztelt Országgyűlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 197 igen szavazattal, 72 nem szavazattal, 17 tartózkodás mellett elfogadta. (Szórványos taps.)
Az ajánlás 162. és a kiegészítő ajánlás 44. pontjában Béki Gabriella és Csehák Judit a 12. § (1) bekezdésének módosítását kezdeményezik. Ebben a dohányáru reklámozását tartalmazó korlátozást kívánják kibővíteni. A javaslatot a mezőgazdasági bizottság kivételével a többi bizottság támogatja. A tisztelt Országgyűlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 95 igen szavazattal, 172 nem szavazattal és 17 tartózkodással nem fogadta el.
Az ajánlás 170., 171. és 173. pontjai egymás mellett is elfogadható megoldásokat tartalmaznak a törvényjavaslat 12. § (2) bekezdésének módosítására. Mind a három javaslat a figyelmeztetés szövegét meghatározó rendelkezést kívánja megváltoztatni.
Először Béki Gabriella és Csehák Judit javaslatát teszem fel szavazásra az ajánlás 170. pontja szerint. Az alkotmányügyi bizottság, a gazdasági bizottság, a szociális bizottság és a környezetvédelmi bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. A tisztelt Országgyűlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 105 igen szavazattal, 167 nem szavazattal és 16 tartózkodással nem fogadta el.
Most Takács Imre javaslatát teszem fel szavazásra az ajánlás 171. pontja szerint. A szociális bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. A tisztelt Országgyűlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 67 igen szavazattal, 190 nem szavazattal és 30 tartózkodással nem fogadta el.
Most Szabad György javaslatát teszem fel szavazásra az ajánlás 173. pontja szerint. A javaslatot egyik bizottság sem támogatja. A tisztelt Országgyűlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 50 igen szavazattal, 215 nem szavazattal és 9 tartózkodással nem fogadta el.
Az ajánlás 175., 176., 177. és 178. pontjai különböző megoldásokat tartalmaznak a törvényjavaslat 12. §-a (3) bekezdésére. Mind a négy javaslat a figyelmeztetés szövegének méreteit tartalmazó szabályt kívánja megváltoztatni.
Először Győriványi Sándor javaslatát teszem fel szavazásra az ajánlás 175. pontja szerint. Frakciókérésre szavaz az Országgyűlés. A tisztelt Országgyűlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 43 igen szavazattal, 237 nem szavazattal és 8 tartózkodással nem fogadta el.
(19.40)
Most Szabad György javaslatát teszem fel szavazásra az ajánlás 176. pontja szerint. A javaslatot egyik bizottság sem támogatja. A tisztelt Országgyűlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 67 igen szavazattal, 208 ellenszavazattal és 4 tartózkodással nem fogadta el.
Most Mező István javaslatát teszem fel szavazásra az ajánlás 177. pontja szerint. A javaslatot egyik bizottság sem támogatja. A tisztelt Országgyűlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 57 igen szavazattal, 215 ellenszavazattal és 12 tartózkodással nem fogadta el.
Most Kósa Lajos javaslatát teszem fel szavazásra az ajánlás 178. pontja szerint. A szociális bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. A tisztelt Országgyűlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 80 igen szavazattal, 202 ellenszavazattal és 4 tartózkodással nem fogadta el.
Az ajánlás 179. és 180., valamint a kiegészítő ajánlás 46. pontjában Mező István és képviselőtársai, Surján László és a mezőgazdasági bizottság a törvényjavaslat 13. §-ának elhagyását javasolják. Az alaprendelkezés a dohányáru szabadtéri reklámhordozón történő reklámozására vonatkozó szabályok szigorítását tartalmazza. Felhívom képviselőtársaim figyelmét, hogy e javaslat elfogadása kizárja a 181. pontban lévő javaslat elfogadását. A gazdasági bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. A tisztelt Országgyűlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 205 igen szavazattal, 71 ellenszavazattal és 11 tartózkodással elfogadta.
Az ajánlás 184., valamint az első kiegészítő ajánlás 47. és 48. pontjai alternatív megoldásokat kínálnak a törvényjavaslat új paragrafussal történő kiegészítésére. Ezekben minden reklám közzétételekor termékdíj vagy reklámjárulék megfizetésének kötelezettségét írják elő eltérő szövegezéssel.
Először Dobos Krisztina javaslatát teszem fel szavazásra az ajánlás 184. pontja szerint. A környezetvédelmi és a kulturális, valamint a szociális bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. A tisztelt Országgyűlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 59 igen szavazattal, 186 ellenszavazattal és 40 tartózkodással nem fogadta el.
Most Dobos Krisztina javaslatát teszem fel szavazásra az első kiegészítő ajánlás 47. pontja szerint. A környezetvédelmi, a kulturális és a szociális bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. A tisztelt Országgyűlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 59 igen szavazattal, 191 ellenszavazattal és 34 tartózkodással nem fogadta el.
Most a szociális bizottság javaslatát teszem fel szavazásra a kiegészítő ajánlás 48. pontja szerint. A környezetvédelmi és a kulturális bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. A tisztelt Országgyűlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 52 igen szavazattal, 187 ellenszavazattal és 47 tartózkodással nem fogadta el.
A 187. pontban Herbert Ferenc a törvényjavaslat 14. § (1) bekezdésének kiegészítését kezdeményezi, és ebben a műsorszolgáltatóra is kiterjeszti a felelősséget. Az integrációs bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. A tisztelt Országgyűlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 47 igen szavazattal, 229 ellenszavazattal és 5 tartózkodással nem fogadta el.
A 199. pontban Toller László és képviselőtársai a 17. § helyett új rendelkezéseket javasolnak, és ebben a kérelem tartalmára és mellékletére vonatkozó szabályokat terjesztik elő. A gazdasági és a mezőgazdasági bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. A tisztelt Országgyűlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 56 igen szavazattal, 199 ellenszavazattal és 28 tartózkodással nem fogadta el.
A 209. pontban Toller László és képviselőtársai a törvényjavaslatot új paragrafussal kívánják kiegészíteni, és ebben államigazgatási eljárási szabályokat fogalmaznak meg. A gazdasági, a kulturális és a mezőgazdasági bizottság támogatja, az alkotmányügyi bizottság nem támogatja. A tisztelt Országgyűlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 68 igen szavazattal, 190 ellenszavazattal és 25 tartózkodással nem fogadta el.
A kiegészítő ajánlás 49. pontja, illetőleg a második kiegészítő ajánlás 16. pontja alternatív megoldást tartalmaz a törvényjavaslat 21. § (2) bekezdésének módosítására. Mindkét javaslat a szabadtéri reklámhordozók elhelyezésére vonatkozó további szabályokat külön törvényben kívánja rendezni.
Először a gazdasági bizottság javaslatát teszem fel szavazásra a második kiegészítő ajánlás 16. pontja szerint. A tisztelt Országgyűlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 46 igen szavazattal, 226 ellenszavazattal és 9 tartózkodással nem fogadta el.
Most a gazdasági bizottság javaslatát teszem fel szavazásra a kiegészítő ajánlás 49. pontja szerint. A mezőgazdasági bizottság támogatja, a környezetvédelmi bizottság nem támogatja. A tisztelt Országgyűlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 226 igen szavazattal, 42 ellenszavazattal és 13 tartózkodással elfogadta.
(19.50)
A 217. pontban Toller László és képviselőtársai a törvényjavaslatot új paragrafussal kívánják kiegészíteni, és ebben a Ptk.-t és a tisztességtelen piaci magatartás és versenykorlátozás tilalmáról szóló törvényt kívánják módosítani és kiegészíteni. A mezőgazdasági bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. A tisztelt Országgyűlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 220 igen szavazattal, 32 nem szavazattal és 25 tartózkodással elfogadta.
Az ajánlás 218. és 219. pontjai alternatív megoldást kínálnak a törvényjavaslat új paragrafussal történő kiegészítésére. Mindkét indítvány biztosítani kívánja a települési önkormányzat számára e törvény keretei között a helyi szabályozás lehetőségét.
Először a gazdasági bizottság javaslatát teszem fel szavazásra az ajánlás 219. pontja szerint. A kulturális bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. A tisztelt Országgyűlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 96 igen szavazattal, 175 nem szavazattal és 7 tartózkodással nem fogadta el.
Most Házas József és képviselőtársai javaslatát teszem fel szavazásra az ajánlás 218. pontja szerint. A környezetvédelmi bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. A tisztelt Országgyűlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 79 igen szavazattal, 174 nem szavazattal és 17 tartózkodással nem fogadta el. (Folyamatos zaj.)
Tisztelt Országgyűlés! Határozathozatalunk végére értünk. Megkérdezem, van-e valakinek tudomása olyan módosító javaslatról, amelyről kellett volna, de nem szavazott az Országgyűlés. (Senki sem jelez ilyent.) Nincs jelentkező.
Tisztelt Országgyűlés! A zárószavazásra várhatóan a jövő heti ülésünkön kerül sor.
Két perc szünetet rendelek el. (Rövid szünet. A képviselők nagy része elhagyja az üléstermet.)
