GÖNDÖR ISTVÁN
GÖNDÖR ISTVÁN
GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Kávássy Képviselő Úr! Erősen az a meggyőződésem, hogy nem tetszett végigolvasni ezt a törvényjavaslatot, és feltehetően nem jutott már el az 5. §-ig sem. Rögtön megmondom, miért. Hiszem, hogy ezért nem talált választ arra, kinek használ ez a törvény. Ez a törvény valóban azért az agrárproletárért született, aki ma kiszolgáltatott helyzetben van még a kistermelővel szemben is. Ezeknek ezrei élnek ma a magyar faluban. Megmondom, miért. Ha eljutott volna a 8. § (4) bekezdéséig, akkor ott megtalálta volna, hogy egészségügyi szolgáltatásra, baleseti, egészségügyi vagy szolgálati időre válik jogosulttá az, aki ebbe a rendszerbe bekerül, tehát róluk van szó.
A másik: az 5. § (2) bekezdésében egyértelműen benne van, hogy a falusi jegyző megállapodás alapján megteheti, és kiállíthatja ezt a könyvet.
Befejezésül még egy gondolatot. Kedves Kávássy Úr! Ez egy nagyon érdekes felfogás; miközben a kistermelőt próbálja védeni ebben a szituációban, a másik oldalról beszélünk a közteherviselésről. El kéne egyszer dönteni, hogy az ipari munkásság viselje az összes közterhet, és - befejezésül hadd mondjam - ezzel tovább nyitjuk az agrárollót, mert növeljük az árakat a közterhek miatt, egy rétegnek pedig a törvény erejénél fogva elismerjük, hogy nem kell részt vállalniuk semminemű közteherviselésben, sem az adózásban, sem a járulékok fizetésében.
Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti oldalon.)
