DR. KELEMEN ANDRÁS
DR. KELEMEN ANDRÁS
DR. KELEMEN ANDRÁS (MDF): Köszönöm rendkívül meggyőző válaszát, miniszter úr, bár ezt rendszeresen megkapom, hogy minősít, ahelyett, hogy válaszolna... (Derültség a kormánypártok padsoraiban. - Közbeszólás bal oldalról: Akit lehet!)
Azzal kapcsolatban, hogy a hír igaz, nézzük, mit ír a legnagyobb észt napilap, az Eesti Paevaleht budapesti tudósításában, május 15-én. Idézem: "Elnökünket Magyarország nagy hőséggel fogadta ugyan, ám annál langyosabb érdeklődéssel." Mit ír tovább? "Az észt külügyminisztérium egyik tisztségviselőjének szavai szerint a magyarországi és szlovéniai elnöki látogatás előkészítése során érezhető volt Szlovénia nagy érdeklődése, ugyanakkor a magyar rész előkészítése során inkább az észt diplomaták mutattak érdeklődést. Tavaly Göncz Árpádot az államfőn kívül fogadta az akkori észt miniszterelnök és külügyminiszter. A magyar kormány tagjai, akiknek jóval nagyobb a hatalmuk, mint az elnöknek, nem óhajtottak találkozni Lennart Merivel." Eddig az idézet, és ezt nem én fogalmaztam meg, hanem a legnagyobb észt napilap.
Továbbá, miniszter úr, sajnálom, hogy nem látott, ott voltam; de ez más kérdés és személyes kérdés. De egyetlen olyan lépéséről tudok a jelenlegi kormánynak, ami tényleg megakadályozta a magyar-észt kapcsolatok további romlását, ez pedig akkor volt, amikor meghirdettek ugyan egy vilniusi nagykövetséget, de takarékossági okból nem lépték meg, ugyanis az észtek sértőnek érezték, hogy a Baltikumban nem náluk kezdjük a nyitást, ami pedig külpolitikailag egy érzékeny térség. Azt hiszem, erre válasz a prágai irodanyitás, és semmi köze ennek a korábbi bécsi nyitáshoz. Nem tudom, hogy ezt eredménynek tekintsem-e a Külügyminisztérium részéről.
A választ nem tudom elfogadni.
