DR. RAPCSÁK ANDRÁS
DR. RAPCSÁK ANDRÁS
DR. RAPCSÁK ANDRÁS (KDNP): Államtitkár asszony, köszönöm a válaszát. Örülök neki, hogy jogértelmezésre hívta fel a figyelmet; saját praxisomból beszélek, tudniillik Hódmezővásárhely az ország legjobb közüzemi, vízi közmű alkotását, szennyvíztisztítóját hozta létre a múlt évben. Bizonyos mértékig előremutató tevékenység van, mert hasznosítani kívánja a szennyvíziszapot. A hasznosítás esetén ez a jogértelmezés viszont kötelezővé válik, és a minősítés is kötelezővé válik. Bizonyos mértékig - természetesen meg fogom keresni a minisztériumot is - gátjává válik egy takarékosabb üzemnek, mert tudjuk, hogy iszapkezelést is csinálunk, plusz még büntetjük a fogyasztót azzal, hogy - mit tudom én - veszélyes hulladékként helyezzük el. Ez talán nem segíti elő a szennyvízkezelés elterjedését. Erről van szó, tulajdonképpen ez volt a kérdésem mögött.
A másik fontos dolog - és úgy érzem, a végrehajtási utasításokban egyértelműbben lehet eljárni -, hogy valóban rá kell telepíteni az önkormányzatokra, illetve a környezetvédelmi felügyelőségekre, hogy éljenek azzal a lehetőségükkel, hogy felderítsék, és mintegy feltérképezzék az adott gyűjtőterületen az ipari fogyasztókat. Valóban ott, a tetthelyen kell elérni - tehát nem az önkormányzatokon, illetve a szennyvíztisztító üzemeltetőjén keresztül, hanem a szennyeződést kibocsátón keresztül kell érvényesíteni azokat a környezetvédelmi szempontokat, amiket államtitkár asszony elmondott. (Folyamatos zaj.)
Mondom, ezek figyelembevételével egyébként úgy érzem, hogy van lehetőség módosításra, javaslattal is fogok élni. Természetesen a válaszát elfogadom. (Taps.)
