AKAR LÁSZLÓ
AKAR LÁSZLÓ
AKAR LÁSZLÓ pénzügyminisztériumi államtitkár: Elnök úr! Tisztelt Ház! Én is azzal szerettem volna kezdeni, hogy ez hét azonnali kérdés volt. Nagyon röviden néhány dologra kitérnék, természetesen más műfajban is folytathatjuk ennek a kérdésnek a tárgyalását.
A 42 milliárd mögött van egy konkrét ingatlanjegyzék, amiből ez a 42 milliárd következett.
Mit jelent a 42 milliárdos logika a többi egyházak esetében? 68 milliárdról van összesen szó, tehát a kettő különbözete jelentkezik a többi egyháznál. Itt arról a részről beszélünk, ahol úgy gondoljuk, hogy járadék formájában történne a kérdés rendezése, a pénzben kifizetésre kerülő igényekről lenne szó.
Az egyszázalékos konstrukció nyilvánvalóan mint általános egyház-finanszírozási rendszer működtethető csak értelmesen. Ez másképp nem merülhet fel, hogy ilyen tekintetben különböző megoldások legyenek az egyes egyházak tekintetében.
Összesen mibe kerül az egész megállapodás? Én azt szeretném a képviselő úrnak említeni - valószínű, egyébként önnél is megvannak ezek a számok, hiszen minden egyházhoz is eljuttattuk, elég széles körben hozzáférhetők voltak -, hogy a teljes egyház-finanszírozás szélesebb értelemben, tehát a közcélú tevékenységgel együtt 15,3 milliárdról 20,3-ra növekedne a '98-as tervben. Azonban ez így félrevezető, mert ebben a normatívák növekménye is benne van. Ha ezektől kitisztítom, akkor 10,5 milliárdról 12,9 milliárdra emelkedne. Nyilvánvalóan ez egy nagyobb pénzösszeg, de az is nyilvánvaló, hogy azért ez nem irreálisan nagy növekmény. Ennek az értékelésénél figyelembe kell venni, hogy mibe kerülne, ha a jelenleg érvényes törvény szerint 2001-ig a teljes ingatlanigényt rendeznünk kellene, ami majdnem 140 milliárd forint.
Elnézést kérek, többre nem futja az időm most. (Taps a bal oldalon.)
