DR. PUSZTAI ERZSÉBET
DR. PUSZTAI ERZSÉBET
DR. PUSZTAI ERZSÉBET (MDNP): Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Ahogy már az általános vitában is elmondtam, véleményem szerint megoldandó probléma az, hogy a magánnyugdíjpénztárak létrehozásával kapcsolatos előírásokban a "pályakezdő" fogalom szerepel, és ez a "pályakezdő" fogalom azt tartalmazza, hogy pályakezdők mindazok, akik a jövő évtől kezdve munkát vállalnak, de mivel ez a törvény nem egy évre szól, hanem előreláthatólag 30-40-50 évre, elég furcsa meghatározás, hogy majd a nyugdíjba menő még mindig pályakezdőként fog szerepelni a törvényjavaslatban, hiszen őrá vonatkozott ez a törvény. Erre vonatkozólag Kis Gyula képviselő nyújtott be módosító indítványt a 19. pontban, amiben úgy fogalmazta meg, hogy - nyilván más megközelítésből - ki akarta venni a kötelező pénztártagságot.
De véleményem szerint megoldható lenne a "pályakezdő" fogalom helyettesítése a "tagságra kötelezett" definícióval, és erre vonatkozólag én nyújtottam be egy csatlakozó módosító indítványt. Nagyon remélem, hogy a kormány mérlegeli ezt, hiszen tagságra kötelezett lesz mindaz, aki ma pályakezdő néven szerepel a törvényben, de mégis legalább kezelhető helyzetet teremt mondjuk 20 év múlva is, mert nem arról kell beszélnünk, hogy 20 év óta dolgozó embereket pályakezdőknek hívunk csupán csak azért, mert amikor a tagságra őket kötelezték, akkor éppen pályakezdők voltak. Szerintem ez egy komoly fogalmi zavart eredményezne, és nagyon remélem, hogy ezt a csatlakozó módosító indítványomat vagy ennek valamilyen - ha van valakinek jobb ötlete, nagyon örülnék neki - változatát tartalmazná. Logikus volna egyébként, hiszen ha úgy fogalmazza meg, hogy a "tagságra kötelezett tagok" és a "magánnyugdíjpénz-tárhoz önkéntes döntéssel csatlakozó tagok", akkor azt hiszem, tiszta és világos fogalmakat teremtünk.
Köszönöm figyelmüket.
