DR. SZENT-IVÁNYI ISTVÁN
DR. SZENT-IVÁNYI ISTVÁN
DR. SZENT-IVÁNYI ISTVÁN (SZDSZ): Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Az elmúlt hetekben újból felizzottak a kedélyek és felizzottak a viták a hágai ítélet végrehajtásáról szóló tárgyalások kapcsán. Pedig semmire sincs nagyobb szükség most, mint higgadt, józan észre, józan megfontolásra, körültekintésre. Én arra kérem képviselőtársaimat - a kormánypártiakat és az ellenzékieket egyaránt -, hogy ebben a szellemben, közösen keressük a megfelelő megoldást.
A magyar tárgyalófél megkezdte a tárgyalásokat, és ezt üdvözöljük. Üdvözöljük, mert ezt várja tőlünk a világ, és ezt várják tőlünk a partnereink is, hogy jószándékúan, jóhiszeműen, méltányos megoldásra törekedve kezdjünk tárgyalni. Azt hiszem, ez elmondható volt a magyar tárgyalódelegációról.
Ugyanakkor nem az itt ülő parlamenti képviselők hibája az, ha úgy érzik, hogy nem látják világosan, mi a magyar álláspont lényege, mi a magyar álláspont igazi célkitűzése, mit is akarunk elérni most. Sajnos a tárgyalásokról kapott különböző jelentések, az azokról kiszivárgott hírek nem teremtenek egységes képet. Ebben a kérdésben nincs egységes magyar álláspont.
Nagyon jól látjuk, Szlovákiának nagy előnye, hogy ebben a kérdésben széles körű, egységes, mindenki által osztott álláspontot képviselnek. Igaz, ez az álláspont köszönőviszonyban sincs a hágai ítélettel. S mindenki számára világos, hogy semmiféle megállapodásra nem törekszenek a szlovák fél részéről, de legalább világos, hogy mit akarnak: a '77-es megállapodást akarják a maga teljes egészében elérni. Ez nyilván elfogadhatatlan számunkra, de jól látható, hogy valamit egyértelműen követnek.
Engedjék meg, tisztelt képviselőtársaim, hogy a szabaddemokraták nevében azokra a legfontosabb célkitűzésekre felhívjam a figyelmet, amelyeket szerintem mindannyian osztani tudunk, mind a két kormánypárt és minden ellenzéki párt is, és amely közvetlenül a hágai ítéleten alapul, s amelyet alapul kell vennie - megítélésünk szerint - a magyar tárgyalódelegációnak is.
Először is fontosnak tartjuk leszögezni, hogy mi a hágai ítéletet tekintjük irányadónak. S megítélésünk szerint a magyar delegáció olyan javaslatot nem terjeszthet elő, amely túlmegy a hágai ítélet keretein, amely nem következik és nem egyértelműen vonható le a hágai ítéletből. Tehát azt kell javasolnunk, ami abban benne van. (Szórványos taps az SZDSZ padsoraiban.) Vízlépcsőre vonatkozó javaslat nincs a hágai ítéletben.
Másodszor: fontosnak tekintjük azt, hogy visszanyerjük a vízkormányzás feletti uralmat; tehát valóban újból a Duna birtokon belülre kerüljön. Szeretnénk, ha a magyar tárgyalódelegáció tevékenységének középpontjába ez kerülne. Idáig olyan híreket kaptunk, hogy a szlovák fél ettől elzárkózik. Szeretnénk pontosan látni ebben a kérdésben, hiszen ez - hogy úgy mondjam - sarokpontja a megállapodásoknak, hogy lehetséges-e a megállapodás, hogy jóhiszemű-e a szlovák fél, hogy elfogadja a hágai ítéletnek azt az egyértelmű következtetését, hogy a C-variáns üzembe helyezése törvényellenes és jogellenes volt.
A magunk részéről fontosnak tekintjük a hajózhatóság problémáinak megoldását is, egyetértve mindazzal, amit ezzel kapcsolatban Kuncze Gábor miniszterelnök-helyettes, belügyminiszter elmondott. Fontosnak tartjuk és megoldandónak, de csak olyan javaslatot tartunk támogathatónak, amelyet megfelelő környezetvédelmi és más hatástanulmányok előztek meg, amelyek tudományosan, szakmailag egyaránt megalapozottak, s amelyeket valamennyien képviselni tudunk.
Nem tudunk egyetérteni azzal, hogy egyszerre három dolgot javasoljunk ebben a kérdésben. Hiszen ez azt jelenti, hogy magunk sem tudjuk, hogy mit akarunk. Itt egy dolgot kell javasolnunk, és azt el is kell tudnunk érni, kedves képviselőtársaim; tehát olyan javaslatot tehetünk csak, amely nem rögtönzés, hanem megalapozottan alapul mindannyiunk legjobb szakmai ismeretén és meggyőződésén.
Fontosnak tartjuk azt is - és ez közvetlenül következik a hágai ítéletből -, hogy megfelelő vízmennyiség jusson az Öreg-Dunába és az oldalágakba.
Tisztelt Képviselőtársaim! Várjuk azt, hogy a magyar tárgyalódelegáció minél hamarabb ezen a téren megnyugtató eredményeket tudjon elérni. Ez következik a hágai ítéletből, ez elemi érdekünk, a környezetvédelem érdeke, a szigetköziek érdeke. Tehát rövid időn belül megoldást várunk erre a kérdésre.
S végezetül fontosnak tartjuk, hogy a tárgyalódelegáció tevékenységében a kártérítésről való kölcsönös lemondásra koncentráljon; tehát arra a kérdésre, amelyben a hágai ítélet egyértelmű javaslatot fogalmazott meg. A kártérítésről mindkét félnek le kell mondania. Ezt elfogadhatónak tartjuk, s várjuk, hogy megfelelő eredményre jusson a magyar tárgyalófél.
Nem értünk egyet azzal a javaslattal, amelyet az imént Pokorni Zoltán frakcióvezető úr tett, hogy jöjjön létre parlamenti vizsgálóbizottság. Véleményünk szerint nem parlamenti vizsgálóbizottságra van szükség, hanem parlamenti bizottságra van szükség, akár ad hoc, akár eseti bizottság alapon. Arra van szükség, hogy a parlament ne csak utólagos tájékoztatást kapjon, de maga is részt vehessen a mandátum kidolgozásának folyamatában, részt vehessen a folyamatok, a tárgyalás egészének ellenőrzésében.
Szükséges dolog ez, hiszen olyan horderejű döntésről van szó, amely már több mint 20 éves előtörténetre tekint vissza, s valószínűleg hazánkat, az ott élők sorsát még évtizedekre fogja meghatározni. Tehát nem érthetünk egyet azzal, hogy mindebből a parlament, ide értve annak kormánypárti és ellenzéki képviselőit, bármilyen módon ki legyenek zárva, vagy ne vehessenek ebben teljeskörűen részt.
Tisztelt Képviselőtársaim! Én úgy gondolom, hogy még semmi sincs későn. Még megvan az esély arra, ha megvan az akarat minden oldalról, hogy létre tudjunk hozni egy olyan közös álláspontot - azokon a pilléreken nyugodva, amelyeket az imént elmondottam, és amely a szabaddemokraták álláspontjának a lényegét fejezi ki, létre tudjunk hozni egy olyan álláspontot -, amelyet a siker reményében képviselhetünk. S ha ezt nem sikerül érvényesítenünk a tárgyalásokon, nagy valószínűséggel sikerülni fog érvényesíteni a hágai bíróság előtt. Hiszen mindaz, amit mondtam, összhangban áll a hágai ítélettel, abból levezethető. Ezért nem javasoljuk és nem tartjuk szerencsésnek, hogy azon túlmenő és megalapozatlan, időszerűtlen, rögtönzött javaslatok hangozzanak el. Mi kérjük az ebben érintetteket, a felelősöket, de felelősnek tekintünk minden parlamenti képviselőt, hogy ebben a szellemben közösen keressük a megoldás és a konszenzus útját. Teremtsük újjá azt a konszenzust, amely valamikor ebben az ügyben létezett, figyelembe véve azt, hogy született egy hágai ítélet. Nem térhetünk oda vissza, ahol a hágai ítélet előtt voltunk, hiszen ma már egy új helyzet van, de a hágai ítélet alapján is sikerrel képviselhető egy olyan álláspont, amely egyszerre szolgálja a környezetvédelem, a hajózhatóság és a magyar társadalom érdekeit.
Tisztelt Képviselőtársaim! Én ennek jegyében önöktől józanságot, higgadtságot, egyetértési készséget kérek és remélek, hiszen nem egy párt, nem két párt és nem is csak hat párt ügyéről, hanem az ország alapvető, elemi érdekéről van szó. Köszönöm szépen. (Taps az SZDSZ padsoraiban.)
