DR. SARKADINÉ DR. LUKOVICS ÉVA
DR. SARKADINÉ DR. LUKOVICS ÉVA
DR. SARKADINÉ DR. LUKOVICS ÉVA (SZDSZ): Köszönöm a szót, elnök úr, és szíves tájékoztatását. Kedves Képviselőtársaim! Azon túl, hogy ez a törvényjavaslat igen fontos elhatárolási teendőket lát el az állam és a magánszféra között s hogy lényeges fogalommeghatározásokat tartalmaz - mint például: mi a gyógyszer, vagy mit kell érteni a gyógyszerellátáson -, és azon túl, hogy szigorú és részletes eljárási szabályokat tartalmaz mindenkire nézve, aki a gyógyszerellátás szereplője, mégis két fontos dolgot szeretnék hangsúlyozni a javaslatból.
Először is azt, hogy újabb lépést teszünk Európa felé. Tesszük ezt egyrészt azzal, hogy a gyógyszerekre vonatkozó jogi szabályozás most már nálunk is meg fog felelni az európai gyakorlatnak, másrészt pedig annak a fogalomkörnek a bevezetésével, amelyet a javaslat az úgynevezett különös méltánylást érdemlő betegellátási érdeknek nevez. Érdemes itt egy kicsit elidőzni, kedves képviselőtársaim, hogy mit is jelent valójában ez a különös méltánylást érdemlő betegellátási érdek. Azt, ha Magyarországon még nem törzskönyvezett gyógyszertől reméli a kezelőorvos, hogy betege gyógyulni fog, és olyan szerről van szó, ami Magyarországon nincs, akkor ahhoz e törvényjavaslat alapján hozzá lehet férni. Természetesen további feltétel az is, hogy ne valami kéz alól vagy piacról vásárolt csodaszerről legyen szó, hanem valóságos, jogi értelemben is gyógyszernek elismert, gyógyszertörzskönyvbe bejegyzett anyagról. Ez a lehetőség, kedves képviselőtársaim, nem jelent mást, mint a határok szabadabb átjárhatóságát az egészségügy területén. A magam részéről ettől azt remélem, hogy a jövőben az eddigieknél szélesebb körben szolgálhatják a gyógyítást a mind a mai napig csak külföldön beszerezhető gyógyszerek. Ez az esély már csak azért is értékelendő, mert egy új gyógyszer hazai törzskönyvezése nem megy máról holnapra, elhúzódhat akár két évig is.
Ugyanakkor ennek a különös méltánylást érdemlő betegellátási érdeknek egy másik értelmezése is benne van a javaslatban, amely szintén a törzskönyvezési eljárással van összefüggésben, tekintettel annak nem csekély időtartamára. Vagyis, ha egy gyógyszerről alapos valószínűséggel kiderül, hogy hatásos, ideiglenesen is be lehet jegyezni a törzskönyvbe.
Ez az ideiglenes engedély akár két évig is tarthat, tehát pontosan annyi ideig, ameddig maga a törzskönyvezési eljárás. Ez a szabály azért nagyszerű szerintem, mert ha valamilyen felfedezés vagy akár korszakalkotó találmány - és miért ne hinnénk benne - segítheti az orvoslást, az azonnal hozzáférhető és felhasználható lehet. Például, ha meglesz az AIDS hatásos ellenszere, ennek a szabálynak a segítségével az azonnal a rendelkezésünkre állhat.
Másodszor pedig hangsúlyozni szeretném azokat az alapvető jogainkat, amelyekkel élhetünk a jövő év közepétől, amikor is ez a törvényjavaslat életbe lép. Jogunk lesz a polgári törvénykönyv felelősségi szabályait alkalmazni akkor, ha egy gyógyszer klinikai vizsgálata során valakit egészségkárosodás ért. Ez a felelősség - ha a károkozás halálhoz vezet - a hozzátartozókat is megilleti. A javaslat pontosan megmondja, hogy a klinikai oldalon ki és mikor felel. Egy azonban biztos: amennyiben a klinikai oldal felelőssége nem bizonyítható, az állam a károsultak felé feltétlenül helytáll és kártalanít. Ez egy igen értékes garanciális szabály, amely védi a polgárokat, hiszen akármi is lesz a jogi eljárás vége, a kárt szenvedett mindenképpen kártalanításban fog részesülni. Az állam kártalanítási kötelezettsége továbbá akkor is fennáll majd, ha már nem a vizsgálati időszakról van szó, hanem egy hatóságilag engedélyezett gyógyszer előírásszerű alkalmazása okoz súlyos egészségkárosodást vagy halált.
Befejezésül érdemes tudnunk, hogy ha nem fordulunk orvoshoz, de azért szeretnénk valamilyen bajunkra gyógyszert venni, mi mindenről köteles a gyógyszerész tájékoztatni bennünket: 1. a gyógyszer hatásáról és mellékhatásáról. 2. többféle gyógyszer szedésekor azok kölcsönhatásáról. 3. milyen egyéb gyógyszert adhatna még ugyanarra a bajra. 4. a gyógyszerek áráról, és 5. legutolsósorban - ha úgy látja a gyógyszerész -, hogy adott esetben jobb lenne orvoshoz fordulni, mint öngyógyítani.
Meggyőződésem, kedves képviselőtársaim, hogy egy modern és hasznos, a gyógyszerfogyasztók jogait is védő törvényjavaslatot tárgyalunk, amelyet elfogadásra ajánlok önöknek.
Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps.)
