ELNÖK (dr. Gál Zoltán)
ELNÖK (dr. Gál Zoltán)
ELNÖK (dr. Gál Zoltán): Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Felhívom képviselőtársaim figyelmét, hogy a támogatott javaslatok elfogadása kizárja az ajánlás 2., 6., 59., 60., 61., 62., 64., 65., 66., 67., 69., 70., 71., 75., 80., 85., 88., 89., 90., 91., 93., 94., 96., 104., 110., 122., 151. és 152. pontjaiban és a kiegészítő ajánlás 2. pontjában szereplő javaslat elfogadását.
A tisztelt Országgyűlés elfogadja-e a támogatott módosító javaslatokat? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés 210 igen szavazattal, 17 ellenszavazat és 24 tartózkodás mellett a támogatott módosító javaslatokat elfogadta.
Most azokról a módosító javaslatokról szavazunk, amelyekről a Házszabály alapján még lehet.
A kiegészítő ajánlás 5. pontjában a gazdasági bizottság a törvényjavaslat 2. § i) pontjának módosítását javasolja, amelyben a közüzemi szolgáltatás fogalmának kiterjesztésére tesz javaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 121 igen szavazattal, 135 ellenszavazat és 2 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Az ajánlás 12. pontjában Győriványi Sándor a törvényjavaslat 3. § (1) bekezdésének kiegészítését javasolja, amely szerint a gyártó és forgalmazó egyaránt felelős az áruként forgalmazott termékért. Frakciókérésre szavazunk. A tisztelt Országgyűlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 56 igen szavazattal, 190 ellenszavazat és 17 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Az ajánlás 13. pontjában Miklós László és képviselőtársai... (Miklós László: Visszavonom!) visszavonták a javaslatot.
Az ajánlás 14. pontjában is Miklós László és képviselőtársai tesznek módosító javaslatot, amelyet most nem vonnak vissza (Derültség.), és amelyben a 3. § (3) bekezdésének elhagyását javasolják. A javaslat elfogadása kizárja a kiegészítő ajánlás 6. pontjában szereplő indítványt. A bizottságok nem támogatják. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 32 igen szavazattal, 213 ellenszavazat és 25 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Most Várnai László indítványáról határozunk a kiegészítő ajánlás 6. pontja szerint, amelyben a törvényjavaslat 3. § (3) bekezdésének módosítását javasolja. Az alkotmányügyi bizottság támogatja, a többi nem. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
(21.00)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 61 igen szavazattal, 184 ellenszavazat és 21 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Az ajánlás 26. és az ezzel összefüggő 161. pontjában Tulok András és képviselőtársai a törvényjavaslat 6. §-át kívánják új paragrafussal kiegészíteni. Ebben a fogyasztói csoport létrehozásának tilalmát terjesztik elő. A bizottságok nem támogatják. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatokat 18 igen szavazattal, 241 ellenszavazattal, 8 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Az ajánlás 37. pontjában Pancza István a törvényjavaslatot új címmel és rendelkezéssel kívánja kiegészíteni, amelyben a természetes monopóliumokra vonatkozó általános fogyasztóvédelmi szabályokat fogalmazza meg. Frakciókérésre szavazunk. A tisztelt Országgyűlés elfogadja-e a javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 50 igen szavazattal, 227 ellenszavazattal, 2 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Az ajánlás 40. pontjában Miklós László és képviselőtársai a törvényjavaslat 8. § a) pontjának módosítását javasolják. A bizottságok nem támogatják. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 74 igen szavazattal, 201 ellenszavazattal, 5 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Az ajánlás 43. pontjában Miklós László és képviselőtársai... (Miklós László: Visszavonjuk!) visszavonják a javaslatot.
A kiegészítő ajánlás 9. pontjában Bauer Tamás a törvényjavaslat 16. § (1) bekezdésének kiegészítését javasolja, amely szerint a fogyasztók tájékoztatására az ár feltüntetése tekintetében a forgalmazó, a címkézés tekintetében a gyártó köteles, kivéve, ha ettől eltérően állapodnak meg. A bizottságok nem támogatják. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 89 igen szavazattal, 185 ellenszavazattal, 3 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A kiegészítő ajánlás 10. pontjában Bauer Tamás a törvényjavaslat 17. §-ának és címének elhagyását kezdeményezi. Felhívom képviselőtársaim figyelmét, hogy a javaslat elfogadása magában foglalja az ajánlás 58. pontjában lévő javaslat elfogadását. A bizottságok nem támogatják. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 131 igen szavazattal, 147 ellenszavazattal, 3 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Most az ajánlás 58. pontjáról határozunk Miklós László és képviselőtársai indítványa szerint. A javaslatot a bizottságok nem támogatják. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 62 igen szavazattal, 212 ellenszavazattal, 6 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Az ajánlás 63. pontjában Pancza István és képviselőtársai a törvényjavaslat 21. § (2) bekezdésének módosításával azt javasolják, hogy a kamara a békéltető testület tagjainak listáját külön erre vonatkozó kérés nélkül is köteles legyen megküldeni az érdekképviselő szervezeteknek és helyi önkormányzatoknak.
Az alkotmányügyi, a foglalkoztatási és a költségvetési bizottság támogatja, a gazdasági bizottság nem támogatja. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 67 igen szavazattal, 205 ellenszavazattal, 19 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A kiegészítő ajánlás 19. pontjában Miklós László és Molnár Gyula a törvényjavaslat 21. § (3) bekezdésének módosítását javasolják. Az alkotmányügyi, a foglalkoztatási, a költségvetési és a mezőgazdasági bizottság támogatja, a gazdasági bizottság nem támogatja. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 60 igen szavazattal, 196 ellenszavazattal, 31 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Az ajánlás 72. pontjában Barsiné Pataky Etelka a törvényjavaslat 28. § (2) bekezdésének kiegészítését javasolja, amelyben a fogyasztói kérelem eljárási díjának be nem fizetése esetére terjeszt elő szabályokat. Az alkotmányügyi, a foglalkoztatási és a költségvetési bizottság támogatja, a gazdasági bizottság nem támogatja. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 82 igen szavazattal, 202 ellenszavazattal, 5 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A 74. pontban Barsiné Pataky Etelka a törvényjavaslat 28. § (4) bekezdésének módosítását kezdeményezi. Elhagyni javasolja a kérelemhez csatolt okiratok tételes felsorolására vonatkozó szövegrészt. A bizottságok nem támogatják. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 44 igen szavazattal, 242 ellenszavazattal, 2 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A 76. pontban Barsiné Pataky Etelka a törvényjavaslat 29. § (4) bekezdésének kiegészítésével azt kezdeményezi, hogy az elnök a meghallgatás időpontjáról írásban értesítse a feleket. Az alkotmányügyi, a foglalkoztatási és a költségvetési bizottság támogatja, a gazdasági bizottság nem támogatja. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 84 igen szavazattal, 201 ellenszavazattal, 5 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A 81. pontban Barsiné Pataky Etelka a törvényjavaslat 30. §-át új bekezdéssel javasolja kiegészíteni, amelyben előzetes illetékességi és hatásköri vizsgálatra utaló szabályt terjeszt elő. Az alkotmányügyi, a foglalkoztatási és a költségvetési bizottság támogatja, a gazdasági bizottság nem támogatja. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 83 igen szavazattal, 205 ellenszavazattal, 4 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A 87. pontban Barsiné Pataky Etelka a törvényjavaslat 31. § (2) bekezdésének kiegészítését javasolja, hogy a tanács elnöke köteles legyen vizsgálni, hogy az eljárásról a gazdálkodó szervezet tudomást szerzett-e. Az alkotmányügyi, a foglalkoztatási és a költségvetési bizottság támogatja, a gazdasági bizottság nem támogatja. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 76 igen szavazattal, 198 ellenszavazattal, 5 tartózkodás mellett nem fogadta el.
(21.10)
A 92. pontban Puha Sándor a törvényjavaslat 35. § (3) bekezdésének kiegészítését javasolja, mely szerint a határozatban előforduló hiba javításáról a kijavított példány megküldésével a feleket értesíteni kell. Az alkotmányügyi, a foglalkoztatási, a költségvetési bizottság támogatja, a gazdasági nem. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés 125 igen, 151 ellenszavazat, 8 tartózkodás mellett a módosító javaslatot nem fogadta el.
A kiegészítő ajánlás 50. pontjában Miklós László és Molnár Gyula a törvényjavaslat 30. § (2) bekezdésének elhagyását javasolják. A gazdasági bizottság támogatja, a többi nem. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 46 igen, 213 ellenszavazat és 34 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A kiegészítő ajánlás 52. pontjában Miklós László és Molnár Gyula a törvényjavaslat 36. § (3) bekezdésének kiegészítését javasolják. Az alkotmányügyi, a foglalkoztatási, a költségvetési, a mezőgazdasági bizottság támogatja, a gazdasági nem. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 68 igen, 194 ellenszavazat és 28 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Az ajánlás 102. és 103. pontjaiban szereplő javaslatok a törvényjavaslat 40. §-a helyébe új rendelkezés felvételét javasolják. A 102. pontban szereplő indítvány magában foglalja a 103. pontot.
Először Ivanics István és képviselőtársai javaslatáról határozunk a 102. pont szerint. A foglalkoztatási és az önkormányzati bizottság támogatja, a többi nem. És az Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 74 igen, 214 ellenszavazat és 4 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Most a 103. pontban szereplő indítványról határozunk Vancsik Zoltán javaslata szerint. (Vancsik Zoltán: Visszavonom!) Az önkormányzati bizottság támogatja, de képviselőtársunk visszavonta.
A 105. pontban Szabó Lajos és képviselőtársai a törvényjavaslat 41. §-át javasolják kiegészíteni. A bizottságok támogatják. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 102 igen, 176 ellenszavazat és 10 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Az ajánlás 112., 113. és 114. pontjai alternatív tartalmú megoldást javasolnak a törvényjavaslat 42. § e) pontjában a fogyasztóvédelmi felügyelőség piacfelügyeleti tevékenységének keretében végzett kötelezettségeik meghatározásában.
Először a 112. pontban szereplő indítványról határozunk Hidasi Rezső javaslata szerint, amelynek elfogadása kizárja a másik két javaslatot. Frakciókérésre szavazunk. A tisztelt Országgyűlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 196 igen, 90 ellenszavazat és 1 tartózkodás mellett elfogadta.
A 116. pontban Szabó Lajos és képviselőtársai a törvényjavaslat 43. §-ának módosítását kezdeményezik. A javaslatot a bizottságok nem támogatják. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 62 igen, 265 ellenszavazat és 21 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A 117. pontban Miklós László és képviselőtársai a törvényjavaslat 44. § (1) bekezdése b) pontjának elhagyását javasolják. Az önkormányzati bizottság támogatja, a többi nem. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 50 igen, 213 ellenszavazat és 24 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A 118. pontban Miklós László és képviselőtársai a törvényjavaslat 44. § (2) bekezdésének elhagyását javasolják. A bizottságok nem támogatják. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 69 igen, 212 ellenszavazat és 6 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A 121. pontban Hatvani Zoltán és Rózsa Edit a törvényjavaslat 45. §-a helyébe új rendelkezés felvételét javasolják. Ebben azt kezdeményezik, hogy a hatósági ár mértékének kialakításakor az ennek megállapítására jogosult köteles legyen figyelembe venni a társadalmi szervezetek véleményét. Ugyanilyen szövegezésű javaslatot tartalmaz a 125. pontban szereplő indítvány, amely a törvényjavaslat 45. §-ában ezt új bekezdésként kívánja szerepeltetni.
Először a 121. pontról határozunk, amelyet a foglalkoztatási bizottság támogat, a többi nem. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 64 igen, 197 ellenszavazat és 24 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Most a 125. pontban szereplő indítvány következne, ha Vancsik Zoltán nem vonná vissza.
A 140. pontban Miklós László és képviselőtársai... (Miklós László: Visszavonjuk!) a törvényjavaslatra vonatkozó indítványukat visszavonták.
A 141. pontban Miklós László és képviselőtársai a törvényjavaslat 48. § (2) bekezdésének kiegészítését javasolják.
A gazdasági és a mezőgazdasági bizottság támogatja, a többi nem. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 134 igen, 143 ellenszavazat és 6 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Az ajánlás 142., valamint a kiegészítő ajánlás 58. és 59. pontjai alternatív megoldásokat tartalmaznak a törvényjavaslat 48. § (3) bekezdésének módosításával a befolyt bírság felhasználási jogcímeire. Először a 142. pontot és ehhez kapcsolódóan az ajánlás 157. pontját teszem fel szavazásra Szabó Lajos és képviselőtársai indítványai szerint, amelyeket a bizottságok nem támogatnak. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 76 igen, 206 ellenszavazat és 6 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Most a gazdasági bizottság javaslatáról határozunk. A tisztelt Országgyűlés elfogadja-e ezt a módosító indítványt? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés 137 igen, 145 ellenszavazat és 28 tartózkodás mellett a módosító javaslatot nem fogadta el.
Most Hatvani Zoltán és Puha Sándor indítványa következik. Az önkormányzati bizottság támogatja, a többi nem. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés 121 igen, 161 ellenszavazat és 4 tartózkodás mellett a módosító javaslatot nem fogadta el.
(21.20)
A kiegészítő ajánlás 61. pontjában Bauer Tamás a törvényjavaslat 54. § (1) bekezdése a) pontjának elhagyását kezdeményezi, amelyet a gazdasági bizottság támogat, a többi nem. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 171 igen, 108 ellenszavazat és 8 tartózkodás mellett elfogadta.
A 156. pontban Szabó Lajos és képviselőtársai a törvényjavaslat 54. §-át új bekezdéssel javasolják kiegészíteni, amelyet egyik bizottság sem támogat. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés 44 igen, 234 ellenszavazat és 4 tartózkodás mellett a módosító javaslatot nem fogadta el.
Tisztelt Országgyűlés! Határozathozatalunk végére értünk. Van-e valakinek tudomása olyan módosító javaslatról, amelyről nem szavaztunk, de szavazni kellett volna? (Senki sem jelentkezik.) Ilyen nincs.
A zárószavazásra jövő heti ülésünkön kerül sor.
