DR. SZABÓ ZOLTÁN
DR. SZABÓ ZOLTÁN
DR. SZABÓ ZOLTÁN művelődési és közoktatási minisztériumi államtitkár: Köszönöm, elnök asszony. Azt hiszem, hogy Sasvári képviselő úr és Isépy képviselő úr két külön malomban őröl. Én Isépy képviselő úrnak arra az érvére válaszoltam, amely szerint a kormány által benyújtott javaslat alkotmányellenes.
Én azt mondtam, hogy nem alkotmányellenes, mert hiszen ha az volna, akkor nyilván az ellentéte volna alkotmányos, márpedig az ellentéte - amikor azt mondja, hogy függetlenül mások világnézeti és vallásszabadsághoz való jogától lehet valamit csinálni -, nyilvánvaló, hogy ez az ellentétes.
Sasvári képviselő úr és most másodjára Isépy képviselő úr is amellett érvelt, hogy nem a kormány javaslata alkotmányellenes, hanem az eredeti javaslat alkotmányos. Ez természetesen így igaz, az Alkotmánybíróság kimondta róla, hogy alkotmányos. Abból azonban, hogy egy jogszabályhely alkotmányos, nem következik, hogy ki is fejezi a jogalkotó szándékát. Jelen pillanatban a kormány javaslata szerint a jogalkotó szándékát az itt olvasható mondat fejezi ki, amely, függetlenül attól, hogy az eredeti szabályozás, amelyet ez módosítani kíván, alkotmányos volt, szintén alkotmányos szabályozás.
Ami pedig Isépy képviselő úrnak azt a megjegyzését illeti, hogy egy négy, hat vagy tudom is én, hány évvel ezelőtti indítványt most felmelegítünk, amit akkor elvetett a parlament - szeretném jelezni, hogy akkor a parlament 42 százaléka támogatta ezt az indítványt és 58 százaléka elvetette. Azóta egy kissé megváltozott a helyzet: az a három párt, amelyik akkor támogatta ezt a javaslatot, jelen pillanatban mintegy 80 százalékkal rendelkezik a parlamentben. Sajnálatos módon azóta az egyik párt elállt ennek a javaslatnak a támogatásától, ez most a Fidesz, tehát maradt 72 százalék, amely úgy gondolja, hogy ez a helyes megfogalmazás.
Köszönöm szépen. (Bauer Tamás tapsol.)
