DR. SZABAD GYÖRGY
DR. SZABAD GYÖRGY
DR. SZABAD GYÖRGY (MDNP): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! A Magyar Demokrata Néppárt tagjai és a hozzá közel állók közül mind többen vetnek fel - nem is aggodalommentes - kérdéseket a várva várt nyugdíjemelés kérdéskörében. A mai alkalommal Szekeres Imre az özvegyi nyugdíj újrarendezéséről szólt, és így egy fontos kérdést nem kell most felsorolnom azok közül, amelyekkel bennünket nap mint nap megkeresnek.
A legfontosabb kérdés természetesen - mint mindig - az öregségi nyugdíj mértékére vonatkozik. E tekintetben irányadó az 1997. évi LXXXI. törvénycikk meghatározó rendelkezése, amely szerint a saját jogú és hozzátartozói nyugellátást 1998 január hónapban az 1997-ben várható keresetnövekedés 2,5 százalékkal csökkentett mértékében kell megállapítani. Igen ám, de ennek a kiszámítása tekintetében, a várható keresetnövekedést illetően egyelőre még csak az első nyolc hónapra van publikált adat, és a publikált adatok szerint 24,8 százalék a szóban forgó keresetnövekedés.
(15.40)
A szeptemberi-októberi szakasszal együtt, még nem kiadott, nyomtatott formában, de összességében - illetékes felvilágosítás szerint - 24 százalék. Ha a 24 százalékból a törvény által jelzett 2,5 százalékot csökkentés címén levonjuk, akkor 21,5 százalék az, ami marad, és ami ezek szerint a folyósítás alapját kell hogy képezze.
Ugyanakkor a tb-alapok költségvetéséről szóló törvényjavaslat és feltehetően ennek nyomán több hivatalos és félhivatalos forrás 19 százalékról beszél. Itt van az a pont, ahol tájékozottabb és tájékozatlanabb érdeklődők kétségeket támasztanak, miről van szó. Vannak olyan feltételezések, hogy éppen a Szekeres Imre által említettek rendezésére kívánnák felhasználni a jelentkező különbözetet, de ennek a szövegek ismeretében ellentmond az idézett törvényhelynek az a meghatározása, miszerint a saját jogú nyugdíjnak kell az előbb említett mértékben megállapításra kerülni, tehát itt aligha lehet kontaminálni a más természetű nyugdíjrendezés kérdését ezzel az öregségi nyugdíjat érintő alaprendezéssel. Így tehát nagyon fontos, hogy e téren világos, egyértelmű és az idézett jogszabállyal összhangban álló rendezésre kerüljön sor, és e tekintetben megfelelő, felelős és megnyugtató nyilatkozatok lássanak napvilágot.
A másik kérdés, amit csak érinteni tudok: felmerültek aggodalmak, megalapozott vagy remélhetőleg megalapozatlan aggodalmak, hogy az emelés, illetve netán az özvegyek esetében is jelentkező várakozás kielégítése esetleg késleltetéssel történik. De ennek most részleteibe nem bocsátkozva, nagyon szerencsés lenne, ha illetékes helyről elhangozna az, hogy visszamenőleges vagy 1998 januárját (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) megközelítően követő időpontban történik a kiutalás.
Most egyebekről nem szólva (Az elnök ismét jelzi az idő leteltét.) e két pontra szeretném irányítani a figyelmet. Köszönöm. (Taps az ellenzéki pártok soraiból.)
