ELNÖK (dr. Gál Zoltán)
ELNÖK (dr. Gál Zoltán)
ELNÖK (dr. Gál Zoltán): Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Felhívom képviselőtársaim figyelmét, hogy a támogatott javaslatok elfogadása kizárja az ajánlás 2., 9., 12., 13., 24. pontjaiban és a kiegészítő ajánlás 3., 5., 7. pontjában lévő javaslatok elfogadását.
A tisztelt Országgyűlés elfogadja-e a támogatott módosító javaslatokat a külön szavazásra kért indítványok kivételével. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés 205 igen szavazattal, 67 ellenszavazattal, 16 tartózkodással a támogatott módosító javaslatokat elfogadta.
Most azokról a módosító javaslatokról szavazunk, amelyekről a Házszabály alapján még lehet. Az ajánlás 1. pontjában Bauer Tamás és képviselőtársai a törvényjavaslat címének módosítását javasolják; mégpedig úgy, hogy a címből elhagyják az egyházi tevékenységre vonatkozó hitéleti és közcélú megkülönböztetést. A bizottságok nem támogatják. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 57 igen, 237 ellenszavazat és 16 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Az ajánlás 4. pontjában Bauer Tamás és képviselőtársai a törvényjavaslat 2. §-át új bekezdéssel javasolják kiegészíteni. Ebben a személyi jövedelemadó alapjának adócsökkentő tényezőjének javasolják a befizetett egyházfenntartói járulék és adomány összegét. A kulturális és az alkotmányügyi bizottság támogatja, a többi nem. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 120 igen, 175 ellenszavazat és 11 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Az ajánlás 5. és ezzel összefüggő 17. pontjáról az SZDSZ képviselőcsoportja szavazást kért. Ezekben Bauer Tamás és képviselőtársai az egyházak által nem visszaigényelt ingatlanok járadékra váltásának lehetőségét elhagyni kívánják, helyette finanszírozási forrásként előre rögzített költségvetési támogatást javasolnak. A javaslatok elfogadása kizárja az ajánlás 7., a kiegészítő ajánlás 2., 4., 6., kormány által is támogatott módosító javaslatait, valamint az ajánlás 10. és 11. pontban szereplő indítványokat.
Először az ajánlás 5. és 17. pontjairól határozunk. Frakciókérésre szavazunk tehát. A tisztelt Országgyűlés elfogadja-e a módosító javaslatokat? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatokat 61 igen szavazattal, 241 ellenszavazat mellett és 6 tartózkodással nem fogadta el.
Az ajánlás 7. pontjában Csikai Zsolt és képviselőtársai a törvényjavaslat 3. § (1) bekezdésének módosítását javasolják. Ebben a járadék folyósításának határidejére vonatkozó rendelkezést terjesztenek elő. Az előterjesztő és a bizottságok is támogatják, frakció kérésére azonban külön szavaz a tisztelt Országgyűlés, amit most kérek, hogy legyenek szívesek megtenni. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 267 igen szavazat, 20 ellenszavazat és 24 tartózkodás mellett elfogadta.
A kiegészítő ajánlás 2., 4., 6. egymással összefüggő pontjaiban az emberi jogi bizottság a törvényjavaslat 3. § (1) és (3) bekezdésének módosítását, valamint új bekezdéssel történő kiegészítését javasolja. Ezekben a járadék felhasználásának kiterjesztésére, kezdő időpontjára tesz javaslatot. Az előterjesztő és a kulturális bizottság is támogatja. A frakció kérésére külön szavaz az Országgyűlés. A tisztelt Országgyűlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 275 igen szavazattal, 6 ellenszavazat és 29 tartózkodás mellett elfogadta.
Az ajánlás 10. pontjában Győriványi Sándor a törvényjavaslat 3. § (3) bekezdésének kiegészítését javasolja, amelyben az ingatlanokra vonatkozó pénzbeli igény járadékká alakításának igénylésére vonatkozó határidőt bővíti. Frakció kérésére szavazunk. A tisztelt Országgyűlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 138 igen, 167 ellenszavazat és 5 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Az ajánlás 11. pontjában Győriványi Sándor a törvényjavaslat 3. § (3) bekezdésének kiegészítését javasolja. Javaslata szerint a járadék igénylésére vonatkozó előírás nem érinti a Magyar Köztársaság és az Apostoli Szentszék közötti megállapodásban foglaltakat. A tartalmi összefüggésekre figyelemmel együtt határozunk a 21. pontban szereplő indítvánnyal, amely a törvényjavaslat 6. § (3) bekezdésének kiegészítésére irányul. Frakció kérésére szavazunk. A tisztelt Országgyűlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatokat 42 igen, 217 ellenszavazat és 52 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Az ajánlás 15., 16., valamint a kiegészítő ajánlás 9. és 10. pontjai a törvényjavaslat 4. §-ának módosítására és kiegészítésére benyújtott indítványokat tartalmazzák.
Az ajánlás 15. pontjában Semjén Zsolt és képviselőtársai a (3) bekezdés módosításával azt kezdeményezik, hogy a költségvetés 1999-től 2011-ig egészítse ki az egyház-finanszírozásra 1997-ben adott összeget a törvényben meghatározott mértékig. A javaslat magában foglalja az ajánlás 16. pontjában szereplő indítványt, a kiegészítő ajánlás 9. pontja pedig alternatív megoldást tartalmaz az összeg kiegészítésének időpontjára.
Először az ajánlás 15. pontjáról határozunk, amelyet a kulturális bizottság támogat, a többi nem. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 107 igen, 195 ellenszavazat és 11 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Az ajánlás 16. pontjában Csikai Zsolt és képviselőtársai a (3) bekezdés módosításával azt javasolják, hogy az 1998. évi költségvetési törvényben meghatározott támogatást a költségvetés 1999-től 2011-ig egészítse ki. Az emberi jogi bizottság támogatja, a többi nem. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 97 igen szavazattal, 199 ellenszavazattal és 15 tartózkodás mellett nem fogadta el. Kérem Nádori László képviselő úr gépét bekapcsolni. (Dr. Nádori László: Háromszor is próbáltam szavazni.) Igazolni fogom, képviselő úr.
A kiegészítő ajánlás 9. pontjában Gellért Kis Gábor a (3) bekezdés módosítását és a rendelkezés új bekezdéssel történő kiegészítését kezdeményezte, de visszavonta a javaslatát.
Most a kiegészítő ajánlás 10. pontjáról határozunk az emberi jogi bizottság javaslata szerint, amelyet a kulturális bizottság támogat. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 110 igen, 184 ellenszavazattal és 18 tartózkodás mellett nem fogadta el.
(17.50)
Az ajánlás 20. pontjában Semjén Zsolt és képviselőtársai a törvényjavaslat 6. § (3) bekezdésének módosítását javasolják. Ebben azt javasolják, hogy a pályázat útján kapott támogatással ne lehessen csökkenteni az önkormányzatok kiadásainak és felújítási költségeinek összegét. A kulturális bizottság támogatja, a többi nem.
És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 97 igen, 202 ellenszavazat és 17 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A 22. pontban Semjén Zsolt és képviselőtársai a törvényjavaslat 6. §-a (4) bekezdésének kiegészítését javasolják, amely szerint az egyházak kiegészítő támogatása magában foglalja a törvény hatálybalépése előtti működési engedéllyel rendelkező egyházi intézményeket. A bizottságok nem támogatják.
És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 82 igen, 227 ellenszavazat és 6 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A 28. pontban Bauer Tamás és képviselőtársai a törvényjavaslat 9. § (3) bekezdésének módosítását javasolják, amelyben a személyi jövedelemadóból való részesedés és átutalásának szabályait módosítják oly módon, hogy az már a rendelkezés évében az egyház-finanszírozás forrásává válhasson. A javaslat magában foglalja a kiegészítő ajánlás 12. pontjában szereplő módosító indítványt is. Az alkotmányügyi bizottság támogatja, a többi nem.
És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 82 igen, 208 ellenszavazat és 25 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Most a kiegészítő ajánlás 12. pontjáról határozunk. A kulturális és az oktatási bizottság támogatja, a többi nem.
És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 129 igen, 157 ellenszavazat és 31 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A kiegészítő ajánlás 13. pontjában Gellért Kis Gábor a törvényjavaslat 11. §-át új bekezdéssel javasolja kiegészíteni - de ezt a javaslatát is visszavonta.
Az ajánlás 30. pontjában Csikai Zsolt és képviselőtársai a törvényjavaslat 11. §-át új bekezdéssel javasolják kiegészíteni, melynek lényege, hogy az Országgyűlés az éves költségvetésben az egyházaknak közcélú beruházásaihoz támogatást adhat. Az oktatási bizottság támogatja, a többi nem.
És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 119 igen, 186 ellenszavazat és 11 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Az ajánlás 31. pontjában Csikai Zsolt és képviselőtársai a törvényjavaslat 11. §-ának módosítását javasolják azzal, hogy a kormány az Országgyűlés felhatalmazása alapján jogosult az egyházak közcélú tevékenysége folytatásához szükséges vagyon megszerzéséhez segíteni. A javaslat elfogadása kizárja a 32. pontban lévő indítványt, amelyben Semjén Zsolt és képviselőtársai a rendelkezés módosításával azt kezdeményezik, hogy az Országgyűlés legyen a jogosult a szükséges ingatlan megszerzéséhez segíteni az egyházat. A 33. pontban szereplő indítvány ezek mellett is elfogadható.
Először tehát a 31. pontról határozunk, amelyet a bizottságok nem támogatnak.
És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 137 igen, 168 ellenszavazat és 10 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Most a 32. pontról határozunk, amelyet ugyancsak nem támogattak a bizottságok.
És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 85 igen, 204 ellenszavazat és 26 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A 33. pontban Bauer Tamás és képviselőtársai a törvényjavaslat 11. §-ának szövegéből a "közcélú" szó elhagyását kezdeményezik. Az alkotmányügyi bizottság támogatja, a többi nem.
És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 84 igen, 219 ellenszavazattal és 10 tartózkodással nem fogadta el.
A 35. pontban Burány Sándor a javaslatát visszavonta.
Azonban a második kiegészítő ajánlás 2. pontjában a kulturális bizottság azt javasolja, hogy a kormány nemzeti programokhoz kapcsolódó rendkívüli támogatást nyújtson az egyházaknak. A két javaslat alternatív tartalmú, ezért az utóbbiról szavazunk, amelyet az emberi jogi bizottság támogat.
És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés 111 igen szavazattal, 192 ellenszavazat és 10 tartózkodás mellett a módosító javaslatot nem fogadta el.
A 36. pontban Semjén Zsolt és képviselőtársai a törvényjavaslat 12. §-ának kiegészítését javasolják azzal, hogy csak a közszolgálati célú költségvetési támogatási összegek felhasználásának ellenőrzése történjen az államháztartási törvény rendelkezése alapján. A bizottságok nem támogatják.
És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 77 igen, 229 ellenszavazat és 4 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A határozathozatalunk végére értünk, tisztelt Országgyűlés. Megkérdezem, van-e valakinek tudomása olyan módosító javaslatról, amelyről nem szavaztunk, de kellett volna. (Senki sem jelentkezik.) Ilyen nincs, ezért bejelentem, hogy a zárószavazásra jövő heti ülésünkön kerül sor.
