DR. SZABÓ ZOLTÁN
DR. SZABÓ ZOLTÁN
DR. SZABÓ ZOLTÁN művelődési és közoktatási minisztériumi államtitkár: Köszönöm, elnök asszony. Tisztelt Ház! Meg kell mondanom, hogy én Bauer Tamás és Iványi Tamás képviselő urakkal értek egyet, amikor azt mondják, hogy az állam nem tehet különbséget egyház és egyház között. Ez alkotmányos követelmény, ez így igaz! Azt állítom, hogy az állam, a kormány a benyújtott törvényjavaslatokban nem is tesz különbséget egyház és egyház között. A benyújtott törvényjavaslatok minden egyházra nézve azonos jogokat állapítanak meg.
Ha egyáltalán van különbség az egyházak között a benyújtott törvények tükrében, annak nem a most benyújtott törvényjavaslatok az okai, hanem az 1991. évi XXXII. törvény, amely különböző kárpótlási arányokat állapít meg az egyházaknak, attól függően, hogy mennyi idősek és hogy szenvedtek-e 1945 után sérelmet, vagy nem szenvedtek 1945 után sérelmet.
Tehát azt gondolom, akkor, amikor az állam a járadék formájában elintézi bizonyos egyházakkal szemben egy '91-ben keletkezett törvény szerint fennálló tartozását, akkor természetesen különbséget kell tegyen az egyházak között aszerint, hogy az említett törvény értelmében melyik egyházzal szemben áll fenn és melyik egyházzal szemben nem áll fenn ilyen tartozása.
Történetesen az a helyzet, hogy egyes, általában történelminek nevezett egyházakkal szemben ilyen kötelezettséget ráró a '91. évi XXXII. törvény a mindenkori magyar államra és kormányra. Ezt igyekszik a költségvetés teherbíró képességét szem előtt tartva a most benyújtott törvényjavaslat teljesíteni. Olyan esetekben, ahol ilyen sérelmet nem állapít meg egy korábban elfogadott törvény, nem kívánunk generálni ilyen sérelmeket, pusztán azért, hogy a felekezetek egyenlő elbánásának elve ne sérüljön.
Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok padsoraiban.)
