GÖNDÖR ISTVÁN
GÖNDÖR ISTVÁN
GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP): Elnök Úr! Tisztelt Ház! Képviselőtársaimmal nagyon egyetértek, mindannyian elmondták, hogy mennyire fontos a gazdaság szereplői számára a gazdasági kamarákról vagy az egyéni vállalkozásról szóló törvény.
Engedjék meg, hogy a hozzászólásom elején hadd hivatkozzam arra - anélkül, hogy tételesen felsorolnám -, Medgyasszay képviselő úr számtalan politikai és gazdasági indokot vetett föl mintegy kritikaként a jelenlegi kormány felé. Én, tisztelt képviselő úr, azt mondanám, az ön és Torgyán képviselő úr hozzászólása tökéletesen bizonyítja, hogy '94-ben egy mennyire üres törvényt tetszettek csinálni. Adtak egy keretet, hogy kamarák, itt van, legyetek, szaporodjatok és tegyétek. De a feladatokról, a feltételekről bizony nem történt döntés. S ezt most az utóbbi két hozzászólásban nagyon szépen megpróbálták a jelenlegi kormányra testálni. Igen, mi ezt megpróbáljuk tartalommal megtölteni, ezért húzódik vagy húzódott ez a folyamat ilyen hosszú ideig. Ahogy tegnap mint bizottsági vezérszónok elmondtam, a gazdasági bizottság egyszer vissza is adta, és kértük, hogy még megalapozottabb, még szerteágazóbb és még sokrétűbb legyen ez a törvény.
Hogy a feladatokat átadjuk vagy átadja a kormányzat, igen ez egy hosszú-hosszú kötélhúzási folyamat. Ehhez elkerülhetetlenül szükség volt arra a tapasztalatra, amit az elmúlt három év akár a kormányzat, akár a gazdaság szereplői vagy akár a kamarák számára hozott.
Nincs vita köztünk abban, hogy a piacszabályozás, a feketegazdaság vagy a tisztességtelen piaci magatartás megítélésében, ennek a megszüntetésében nagyon nagy szerepe van a kamaráknak. Azt gondolom, most ez a törvény jó keretet biztosít ahhoz, hogy a jegyzőktől, az önkormányzatoktól a feladatok egy része átkerüljön a kamarákhoz, és a kamarák bizonyítani fogják a jövő tevékenységükkel, hogy alkalmasak erre, és el tudják végezni ezt a feladatot.
(10.30)
Szeretném külön kiemelni a hatálybalépést, amit többen megkérdőjeleztek. 1998 júliusig nagyon sok idő van, a hozzáértő informatikusok és a kormányzat addig meg tudja tenni azokat a lépéseket, amelyek ahhoz kellenek, hogy ez megtörténjen. Egy kicsit furcsának érzem, hogy miközben ki-ki megfogalmazza az elvárásait, a kívánalmakat, aközben mégis felvetődik az a kérdés, hogy hogy lehetne ezt még messzebbre és még későbbre tolni.
Még egy mondat: Torgyán képviselő úr azt mondta, fontos, hogy létrejöjjenek a működőképes kamarák. Azok nem most jönnek létre, 1994 óta már megvannak, csak segítenünk kell nekik a tartalom meghatározásában. Rendkívül fontos, hogy a köztestületi kamarák a vállalkozók segítői legyenek, tehát már a vállalkozói igazolvány kiadása előtt segítsenek nekik például üzleti tanácsadással. Többen említették a kényszervállalkozókat. Én azt mondom, nem mindenki felkészült azok közül, aki vállalkozást indít, mert az előző évtizedek nyomot hagytak az itt élő polgárokban. De ha valaki vállalkozásra adja a fejét, az most már bizton tudhatja, a kamara az a szervezet, amely segít az üzleti terv, a piaci számítás elkészítésében, a marketingmunkában. S ha ez így van, akkor nem lesz gond, hogy tagdíjat kell fizetni.
Külön szeretném kiemelni, fontosnak tartom, hogy ebben a törvényben jelenjen meg, hogy a kamarák az érdekkörükbe eső vállalkozásokban tulajdont szerezhessenek.
Nagyon fontosnak tartom a törvényjavaslatban szereplőnél markánsabban megjeleníteni a kizárás kérdését, amit egészen odáig elvinnék, hogy akit a kamara kizár a tagjai sorából, az két-három éven belül ne is indíthasson újabb vállalkozást. Azt gondolom az egyéni vállalkozásról, hogy ez mint állampolgári jog megvan, de az elmúlt évek azért azt bizonyították, hogy szerepük hiába nagyon fontos a lakosság ellátásában, vannak működési zavarok, nemkívánatos jelenségek, amelyek ellen minden körülmények között fel kell lépni. Ebben a kamarák nagyon sokat segíthetnek azzal, hogy a személyi és tárgyi feltételeket vizsgálhatják.
Ez a törvényjavaslat jó lehetőséget teremt arra, hogy felléphessünk a kontárokkal, a feketegazdaság szereplőivel szemben. S utolsó mondatként hadd mondjam még el, hogy ez a törvényjavaslat nem jelent többletadminisztrációt a vállalkozók számára.
Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps a kormánypárti oldalon.)
