DR. LÖVEY LÁSZLÓ GÁBOR
DR. LÖVEY LÁSZLÓ GÁBOR
DR. LÖVEY LÁSZLÓ GÁBOR (MSZP): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! A törvényjavaslat 30. § c) pontjának módosítására adtam be javaslatot, amelyben a meghatározott termőhelyről származó minőségi bor előállításához szükséges 15 százaléknyi, természetes eredetű cukrot tartalmazó must cukortartalmának 17 százalékra történő emelésére tettem javaslatot.
A javaslatommal azt céloztam meg, ami szerepel a törvényjavaslat általános indoklásában, miszerint a magyar borok jó hírének visszaállítása, a termékek piacképességének javítása nem képzelhető el a szigorú minőségi követelmények előírása és érvényesítése nélkül. Ha belegondolunk abba, hogy a Magyarországon minőségi bor előállítására termelt szőlők milyen mustfokot érnek el, és ezt a hosszú évek átlagában próbáljuk vizsgálni, akkor kiderül, hogy körülbelül négyévenként nagyon jó termésátlagokat lehet elérni, és négyévenként rossz termésátlagok jönnek be. Ahhoz, hogy minőségi bort lehessen előállítani, azt hiszem, aki kicsit is járatos a borszakmában, tudja, hogy 15 mustfok nagyon kevés.
Ráadásul a törvénytervezet úgy fogalmaz, hogy "meghatározott termőhelyről származó minőségi bor". Ez azt jelenti, hogy csak onnan, arról a termőhelyről vehetek igénybe még a must feljavítására felhasznált mustsűrítményt is, amit egyébként a 21. § ír elő, ami azt is előírja, hogy 3 mustfokkal emelhetem meg a bor készítésére szánt mustomat. Ez pedig csak akkor jön össze, ha abban az évben meglehetősen jó termésem volt, ugyanis hiába van énnekem 15 fokos mustom, ha abból én sűrítményt akarok készíteni, viszonylag sokat kell felhasználnom ahhoz, hogy aztán valami keveset tudjak feljavítani, és akkor abból viszonylag kevés minőségi bor előállítására alkalmas mustom lesz. Ez annyit jelent, hogy ha ezt a módosítót nem fogadja el az Országgyűlés, akkor kiderül, hogy Magyarországon nincsenek évjáratok, minden évben lehet minőségi bort előállítani. Márpedig hogyha figyelembe vesszük azt, hogy mit tartalmaz a törvénytervezet indoklása, ami azt írja, hogy a magyar bor minőségének javítását írjuk elő, akkor ennek a követelménynek nem fogunk tudni eleget tenni.
Tudom azt, a bor előállítói azt mondják erre, hogy igen, kérem szépen, de akkor mi lesz, ha nem tudunk minőségi bort előállítani. Ha jól megnézzük, hogy a magyar bornak a világpiacon mekkora szerepe van, ha jól megnézzük, hogy magyar borból mennyi minőségi bor adható el a világpiacon, akkor kiderül, hogy minden harmadik-negyedik évben nem is olyan nagy baj, hogyha nem lesz nekünk olyan sok minőségi borunk: az addig felhalmozódott készlet nyugodtan piacra dobható, és igenis ezzel a módosítással - mármint hogy nem 15 mustfokból lehet minőségi bort készíteni, mint egyébként Európában általában, hanem a mi borunkat magasabb mustfokú mustból állítjuk elő - igenis a magyar bor minőségét javítani tudjuk. A bor mint minőségi termék iránt tudjuk fokozni a bizalmat, és ezzel, én úgy érzem, a magyarországi borszakma igenis nyerni fog vagy nyerhetne.
Remélem, hogy képviselőtársaink támogatni fogják ezt a törvényjavaslatot.
(20.10)
Hadd térjek rá itt egy másik, ugyanebbe a kategóriába tartozó módosító javaslatomra, amely szintén a bor minőségével foglalkozik, csak nem az előállítás, hanem a forgalomba hozatal terén. Ugyanebben a szellemben javaslatot tettem a 45. § módosítására, annak is a b) és c) bekezdésének módosítására, amiben a törvényjavaslat azt írja, hogy meghatározott termőhelyről származó különleges minőségű bor úgy állítható elő, ha száz százalékban a termőhelyről származik. Én azt írtam a javaslatomban, hogy legalább 19-nél magasabb mustfokú mustból van előállítva. A b) pontban pedig azt javasoltam, hogy ne 85 százalékban készüljön a meghatározott termőhelyről származó mustból a minőségi bor, hanem száz százalékban. Ez ugyanis azt eredményezi, hogy a magyar bor iránt a törvény hatálybalépésétől kezdve igenis meg fog nőni a bizalom, ugyanis a magyar minőségi bor a címkén szereplő helyről származik száz százalékban.
Tekintettel arra, hogy ez az átállás viszonylag komoly megrázkódtatást okozna a magyar borpiacon, el tudom fogadni a mezőgazdasági bizottságnak azt a javaslatát, amiben 2002-vel vezetné be ugyanezt az előírást, mármint azt, hogy száz százalékig a meghatározott termőhelyről származzon az a bor, amit minőségi borként vagy különleges minőségi borként palackozunk.
Kérem ezért képviselőtársaimat, ha már nem támogatják az én módosító javaslatomat, amely az azonnali bevezetést jelentené, akkor legyenek szívesek támogatni ez ügyben a mezőgazdasági bizottságnak a 45. § megváltoztatására beadott módosító javaslatát, amely az ajánlás 97/1. sorszámán található. Köszönöm szépen.
