DR. PUSZTAI ERZSÉBET
DR. PUSZTAI ERZSÉBET
DR. PUSZTAI ERZSÉBET (MDNP): Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Bauer Képviselő Úr! Régi vita elevenedik fel most a személyi jövedelemadó-törvény vitája kapcsán, és elmondom még egyszer, felhíva a figyelmet arra, hogy félremagyarázásról is szó van itt, hiszen azok a képviselők, akik azt mondják, hogy családi típusú jövedelemadózás legyen, akik azt mondják, hogy a személyi jövedelemadóban ismerje el az adótörvény, hogy hányan élnek ebből az összegből, azok ezt nem a családi pótlék helyett, hanem a családi pótlék mellett tanácsolják; sőt, sok országban ennek az egymást kiegészítő rendszerét is ismerik. Tanácsos volna ezt talán végiggondolni - ez az egyik kérdés.
A másik az, hogy Bauer képviselő úrnak akkor lenne igaza, hogy a gyermekek után járó különös adókedvezményre nincs szükség, ha Magyarországon a személyi jövedelemadó nem progresszív lenne, hanem lineáris. Nem tudom, elgondolkodott-e már azon, hogy az a családapa, aki még egy munkát vállal, hogy a három vagy négy gyerekét ne feltétlenül a létminimumszint alatt tartsa el, az a családapa ez után a többletként megszerzett jövedelem után már 40 százalék vagy 40 százalék fölötti adót fizet, holott ennek a maradékából éppen hogy sikerült a létminimum fölé jutni. Itt, tisztelt képviselőtársaim, érdekeltséget kellene teremteni, erről szól az adókedvezmény-rendszer! Ne ellenérdekelt legyen a családfenntartó, ne arról szóljon a történet, hogy ha három-négy gyereke van, akkor megy és az egyik szociális támogatást kéri a másik után, mert nem tudja felöltöztetni a gyerekeit az iskolába, hanem érdekelt legyen abban, hogy az általa megszerzett jövedelem egészítse ki a család jövedelmét, és ha beépítjük az eltartottak utáni adókedvezményt, akkor ezt a hatást fogjuk elérni egy progresszív adó esetén is, mert itt nem történik más, mint hogy a többletként megszerzett jövedelem nem a 40 százalékos sávban fog adózni, hanem jóval alatta.
Azt hiszem, tisztelt képviselőtársam, hogy ezt nagyon fontos volna egyszer végre végigszámolni, mert szép meséket hallunk itt arról, hogy a személyi jövedelemadó most a család támogató rendszere vagy sem. Nem erről van szó, hanem arról van szó, hogy elviselhetetlen (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi a felszólalási idő leteltét.) és elfogadhatatlan, hogy a személyi jövedelemadó nyomorba döntse a családokat, mert nem veszi figyelembe azt, hogy hányan élnek abból a jövedelemből. Köszönöm figyelmüket.
