GYIMÓTHY GÉZA
GYIMÓTHY GÉZA
GYIMÓTHY GÉZA, a mezőgazdasági bizottság kisebbségi véleményének előadója: Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszter Úr! Gráf képviselő úr ismertette a többségi véleményt. Ahogy hallgattam az előző bizottsági véleményeket, a többi bizottságban jóval kevesebb nem szavazat volt, más bizottságban kevesebben tartották általános vitára alkalmatlannak. A jelen lévő ellenzéki képviselők, mi hatan tartottuk általános vitára alkalmatlannak e költségvetési törvényjavaslatot a következő okok miatt:
Miniszterelnök úr és a kormány több tagja többször mondta, hogy a jövő évi költségvetésben prioritást kap a közbiztonság és az agrárágazat, ezeknek a fejlesztését, támogatását tekintik elsődlegesnek. Sajnos a költségvetési törvényjavaslat elolvasásakor ez nem igazolódott be.
A tavaszi nemzeti agrárprogram vitája során a GDP 2,5 százaléka az egész agrárium számára sikerként elkönyveltnek tekintetett. E törvényjavaslatban ez nem jelent meg, bár más fejezetek összegéhez természetesen hozzá lehet adni, s beszámítva akár egy falusi csatornázást vagy bármely egyéb dolgot, elmondhatnánk, hogy a mezőgazdaság 2,5 százalékot kapott.
Tisztelt Képviselőtársak! Új-Zéland mellett egyedül Magyarország az az ország, ahol a mezőgazdaságból több az elvonás, mint amennyi támogatást kap. Amikor kiejtjük azt a szót, hogy "agrártámogatás", természetesen tudjuk, hogy még mindig nettó befizető a mezőgazdaság. A probléma éppen abból adódik, hogy mivel a jövő évi költségvetési törvényjavaslatban az agrártámogatás maradt ugyanannyi, mint az előző években - tehát az előző három évben -, ezért egyáltalán nem látunk biztosítékot arra, hogy a termelők kiszolgáltatottsága - elsősorban az alacsony jövedelemtermelő képesség miatt -, a fokozatos termeléscsökkenés megszűnne. Magyarországnak nemzeti érdeke, hogy amikorra az Európai Unióval a konkrét csatlakozási tárgyalások megkezdődnek, amikorra az Európai Unióba bekerülünk, addigra a magyar mezőgazdasági és élelmiszer-ipari termelés nagyfokú növekedést érjen el, hiszen a bekerüléskori bázis fölé már nem mehetünk, ha már az Európai Unió tagjai leszünk. Magyarország sűrűn lakott ország, 93 ezer négyzetkilométerének 70 százaléka alkalmas szántóföldi művelésre, s nem lehet más megoldás, a belterjes mezőgazdaságot, a feldolgozóipart, élelmiszeripart fejleszteni kell. Sajnos ebből nem következik semmi jó, hiszen - még egyszer mondom -: a termelők jövedelemképessége nem fog nőni a jövő évben, és úgy érezzük, hogy semmi biztosíték nincs arra, hogy az a társadalmi feszültség, amely akár a februári traktoros tüntetéskor megfogalmazódott, később nem fog megismétlődni, tudniillik nagyon sanyarú helyzetben vannak a mezőgazdasági termelők.
Sajnos a szektorsemlegességet pontosan ellenkezőleg látjuk. A nemzeti agrárprogram vitája során megfogalmazódott, hogy a fiatal gazdáknak, a családi gazdaságoknak a támogatása prioritást kap. Pontosan az ellenkezőjét tapasztaltuk eddig az 50 milliárd forintnyi tőkepótló hitel kapcsán. Mivel a jövő évi költségvetési törvényjavaslatban is elsősorban erre helyezi a tisztelt pénzügyi kormányzat a hangsúlyt, a tőkepótló hiteleknél a kezesség- és garanciavállalásra, sajnos azt kell mondanunk, tisztelt képviselőtársak, csak pár százaléka jut a családi magángazdaságra, a többit a jogi személyek, integrátorok viszik el - a támogatást. Gyakorlatilag ez azzal a következménnyel jár, hogy Magyarország még jobban lemarad, éppen az euro-atlanti csatlakozásnak azon modern követelményeitől, amit Kádár képviselőtársunk is elmondott, hogy gyakorlatilag egyáltalán nincs biztosíték arra, hogy felkészülten kerülhet be Magyarország mezőgazdasága és élelmiszeripara az Európai Unióba.
Az agrártámogatásoknál - ahogyan Gráf képviselő úr is mondta - a beruházások ugyan jelentősen nőnek, jövő évi tervként körülbelül 35 százalékkal, de sajnos sincsenek megjelölve a feladatok.
(11.30)
Ahogy több kisebbségi vélemény előadója elmondta már korábban, én is csak azt tudom megerősíteni, hogy sajnos intézményi támogatás van elsősorban, és nem a szükséges feladatok vannak megjelölve. Mi lenne például az agrárágazatban a szükséges feladat? Nyilván az, hogy a termelés rohamosan nőjön. Megvan még az a tenyészanyag, megvannak úgy a növény-, mint az állatgenetikai alapjaink, amelyek kiváló alapot biztosítanának arra, hogy a minőségi mezőgazdasági termelés meginduljon. Sajnos ezt nem támogatja, sőt nem a magyar kutatóintézeteket támogatja elsősorban, hanem a külföldi monopolcégek jönnek be és hozzák be az árujukat, ez elsősorban a növényvetőmagoknál és egyéb ágazatoknál tapasztalható. Itt sajnos egyáltalán nem tapasztalható - még egyszer mondom - az agrártámogatásnak az a döntő előrelépése, amelyet az ágazat várt önöktől, és ezt nemcsak ellenzéki képviselők, hanem nagyon sok, még kormánypárti képviselő is előbb-utóbb így fogja érezni.
Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.)
