DR. SZABÓ ZOLTÁN
DR. SZABÓ ZOLTÁN
DR. SZABÓ ZOLTÁN művelődési és közoktatási minisztériumi államtitkár: Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Sajnos a sajtó- és lapértesülések nem mindig tündökölnek a pontosság és a megbízhatóság erényével. Éppen ezért köszönöm, hogy ezt a kérdést feltette, és ezáltal a nyilvánosság előtt is mód nyílik a reagálásra.
Ebben az esetben is az a helyzet, hogy természetesen nem voltak pontosak a lapértesülések, nem adta el senki az ingatlant. A kezemben van egy kivonat a képviselő-testület üléséről, amely formailag nem, de tartalmilag egyszerűen egy felhatalmazás a polgármester, illetőleg a vagyongazdálkodási bizottság részére, hogy tárgyaljon egy megfelelő céggel ennek az épületnek az eladásáról, kiürítéséről, szálloda céljára történő hasznosításáról. Nem történt még meg ehhez a Műemlékvédelmi Hivatal jóváhagyásának a beszerzése, a dolognak ebben a fázisában ez még nem is volt követelmény.
Ugyanakkor az épület a Műemlékvédelmi Hivatal tájékoztatása szerint az önkormányzat tulajdonába a vagyonátadói bizottság határozatával került, és ennek egyik kikötése volt, hogy az épület építészeti értékeire tekintettel a lakások, irodák, üzletek, közintézmények egyenkénti elidegenítése nem lehetséges, az társasházzá nem alakítható. Arról van ugyanis szó, hogy többszöri lakásleválasztásokkal, intézmények erőltetett elhelyezésével a belső térkapcsolatokat és építészeti értékeket szinte teljes mértékben megsemmisítették, a vagyonátadási határozat ezek helyreállítására fogalmaz meg igényt. Ez a feltétele annak, hogy az épület privatizálható legyen. '93-ban egyszer már volt szó erről a kérdésről. Akkor egy előzetes megkereséssel a Műemlékvédelmi Hivatalhoz fordultak, amely legalábbis előzetesen nem zárkózott el az elől, tehát lehetségesnek tartotta az ilyen célú hasznosítást és az ilyen módon történő helyreállítást.
Ami a balettintézet zavartalan működését illeti: azt kell mondanom, hogy jelen pillanatban nem biztosítható a zavarmentes működése. Lehet, hogy szemre az épület jó állapotban van, belül azonban rossz állapotú, aládúcolt, miegymás, ugyanakkor a balettintézet meglehetősen nagy összegű bérleti díjat kénytelen fizetni érte, tehát jelen pillanatban nem igazán szerencsés a balettintézet itteni elhelyezése.
A határozat külön kitér arra, hogy az épület kiürítéséről hat hónapon belül megállapodásra kell jutni a balettintézettel, ellenkező esetben a megállapodás, pontosabban a felhatalmazás érvényét veszítheti. A polgármester úr írásban tudatta a miniszter úrral, hogy természetesen - ahogyan a korábbi kísérlet során is - most is be kívánja vonni a Művelődési Minisztérium képviselőjét is a balettintézet elhelyezésével kapcsolatos, a balettintézet és az elhelyező cég közötti tárgyalásokba.
Végezetül azt kell mondjam, hogy - ingatlanügynök persze nem vagyok, tehát nem tudom, hogy milyen a reális négyzetméterenkénti ár; hogyha lakottan vásárolnak meg egy ingatlant, annak a felújítási költsége, a Műemlékvédelmi Hivatal igényeivel összhangban történő átalakítási költsége, továbbá a kiköltöztetés teljes költsége, mind az új ingatlanok megvásárlása, mind pedig az átköltöztetés fizikai lebonyolításának a költsége a vállalkozót terhelik - nem vagyok biztos benne, hogy irreális az ön által említett ár. Ha mégis az, akkor - minthogy az önkormányzat a tulajdonos, s az önkormányzat a választóinak tartozik felelősséggel - a Művelődési és Közoktatási Minisztériumnak vagy a Környezetvédelmi és Területfejlesztési Minisztériumnak e tekintetben semmilyen hatásköre nincsen.
Köszönöm szépen. (Taps a bal oldalon.)
