DR. DÁVID IBOLYA
DR. DÁVID IBOLYA
DR. DÁVID IBOLYA (MDF): Tisztelt Elnök Úr! Kedves Képviselőtársaim! Ahogy a kormányfő, a kormánypártok és az államtitkár úr maga is bejelentette, hogy meglepő és váratlan volt az Alkotmánybíróság döntése, mert nem számítottak rá, tisztelt államtitkár úr, nekünk, a Magyar Demokrata Fórumnak és személy szerint nekem nem volt váratlan ez a döntés. (Zaj a kormánypártok soraiban.) És nem azért, mert könnyű utólag bölcsnek lenni, de államtitkár úr figyelmét szeretném fölhívni, hogy a Magyar Demokrata Fórum kezdeményezte az Alkotmánybíróságnál a népszavazási törvény alkotmányellenességét, ezt Balsai képviselő úr 5 MDF-es képviselővel adta be. A Magyar Demokrata Fórum kezdeményezte - Medgyasszay László képviselő úr - az állampolgári jogok országgyűlési biztosánál ennek a megoldatlan helyzetnek a feloldását, ami azért volt megoldatlan, mert önök elzárkóztak egy alkotmányos értelmezés elől.
A Magyar Demokrata Fórum kezdeményezte a legfőbb ügyésznél az alkotmányértelmezést, látva azt, hogy egyetlen megoldás a jelenlegi helyzetben, ha alkotmányértelmezést kérünk, mert önök a joghézagra hivatkozással versenyt futnak a társadalommal. Ebbe a kezdeményezésbe beleírtuk azt is, tisztelt államtitkár úr, hogy a kötőerő az a két népszavazás között, ami elsőbbséget ad a kötelező, nép által kezdeményezett népszavazásnak. Ön, a minisztere és a kormánytöbbség ezt soha nem akarta elfogadni.
A Magyar Demokrata Fórum kezdeményezte az alkotmányügyi bizottságnál a személyemben, hogy ez egy olyan kérdés, amit az alkotmányügyi bizottságnak értelmeznie kellene, és ha nem tudja, kérje ki az Alkotmánybíróság döntését. Önök eljárási formában utasították ezt el, és még napirendjére sem tudta venni az alkotmányügyi bizottság. A Magyar Demokrata Fórum nevében kezdeményeztem a végszavazás elhalasztását, mert alkotmányellenesnek tartottam a végszavazást.
Tisztelt Államtitkár Úr! Tessék elővenni ezt a beadványt, amely arról szólt, hogy az Országgyűlés elnökének attól a pillanattól, hogy átvette a 200 ezer aláírást, milyen jogai és kötelezettségei vannak! Ezt követően a házelnök úr jót derült azon, amikor szembesült a feladataival és a kötelezettségeivel, önök pedig elutasították azt a beadványt, amit én a Házszabály szakaszaira hivatkozva nyújtottam be - hogy az nem is felel meg eljárásilag a beadványnak. Tessék elolvasni most annak a szövegét!
Tisztelt Országgyűlés! A legfőbb ügyész úr azzal, hogy elutasította az alkotmányértelmezési kérelmünket egy olyan érvre hivatkozással, hogy folyamatban lévő ügybe nem kíván beleavatkozni... - hangsúlyozom még egyszer: önök nem tudják, mi az, hogy alkotmányértelmezés; annak műfajánál fogva soha semmi köze nem lehet a folyamatban lévő ügyhöz. (Dr. Avarkeszi Dezső: Mi is így gondoltuk!) Ettől alkotmányértelmezés, tisztelt képviselőtársaim!
Ha akkor a legfőbb ügyész úr helyesen jár el, most nem kellene lóhalálában gondolkodnunk azon, hogy fél nap alatt, egy nap alatt mit tehetünk. Több mint egy hetünk lett volna, ha időben eleget tesz a beadványnak. Ha az alkotmányügyi bizottság még szeptemberben oda fordulhatott volna az Alkotmánybírósághoz értelmezésért, több mint egy hónapot nyerhettünk volna, tisztelt képviselőtársaim, és önök erre azt mondják, hogy kiszámíthatatlan és váratlan volt az Alkotmánybíróság döntése. (Zaj a kormánypártok soraiban.)
Tisztelt Képviselőtársaim! Egyik szemem sír, a másik nevet. Elmondhatnánk azt, hogy elégtételt kaptunk az Alkotmánybíróság döntése után mindarra az érvelésre, amit - az alkotmányra és a törvényekre hivatkozással - hetek óta megtettünk itt az Országgyűlésben. Azonban sír a másik szemem, ahogy elmondtam.
Tisztelt Képviselőtársaim! Mit tett a kormány hat hét alatt? 1997 júliusában szándékosan benyújtotta - kockáztatva a NATO-népszavazás eredményességét - a földtörvényt. (Dr. Szabó Zoltán: Azt, amit ti akartatok!) Tisztelt Képviselőtársaim! Ez a miniszterelnöknek szememben olyan megbocsáthatatlan bűne, ami a múltjával sem ér fel, attól sokkal nagyobb! Tisztelt Képviselőtársaim! Júliustól kezdve szabad utat kapott volna a NATO népszavazása. Az önök kormánya júliusban kockáztatta a NATO-népszavazás eredményességét, mert parazsabb témát nem rakhatott volna akkor az Országgyűlés elé, amivel tudta, hogy megakadályozhatja a NATO-népszavazást, illetőleg magának a népszavazásnak az eredményességét. (Zaj.)
Tisztelt Képviselőtársaim! Meggyőződésem - és nagyon sajnálom, hogy kevés az idő -, elérkezett az idő, hogy önök fejet hajtsanak, és az utolsó lehetőség arra, hogy elismerjék a nép általi kezdeményezést, és november 16-án két kérdésben döntsön a magyar nép. Köszönöm a figyelmüket. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.)
